百色市中级人民法院（2008）百刑终字第X号刑事判决，蒙廷卓在任那坡水电公司总经理期间，因犯贪污、受贿和挪用公款罪被判刑二年，至2009年7 转让方为国有银行、金融资产管理公司通过债权转让方式处置不良资产形成的相关案件。人民法院依照审判监督程序决定再审的案件，不适用《纪要》。本案为依照审判监督程序进行 ...

人民检察院。 被告人顾某，2010年4月8日因本案被协助调查，次日被刑事拘留，4月23日被逮捕。现在（略）。 辩护人张某某，上海中桥（ 日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，采纳了公诉机关的建议，适用普通程序审理“被告人认罪案件”，公开开庭审理了本案。上海市某某人民检察院指派检察员盛某某出庭支持公诉， ...

诉至法院。2008年4月3日，鲤城区人民法院以（2008）鲤刑初字第X号刑事判决书认定苏某某犯交通肇事罪，判处其有期徒刑三年六个月。该刑事判决 的法律文书被撤销或者变更的。 对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审 ...

）。因涉嫌犯公司、企业人员受贿罪于2005年11月29日被羁押并被刑事拘留，2006年1月6日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。 辩护人孙 部分赃款，根据《最高某民法院、最高某民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》的规定，可对其酌情从轻处罚。北京市石景山区人民 ...

属于民事纠纷。作为公安派出机构，主要负责本辖区内治安工作，并非所有的案件都要经过立案程序去处理，对其辖区内的民事纠纷只须履行告知通过民事途径解决或 不作为行为违法理由不成立，法院不予支持。对于原告提出要求追究有关民警的行政及刑事责任问题，因该问题不属于本院管理范围，本院不予采纳。至于原告提出的赔偿请求 ...

赵某徇私舞弊、滥用职权的事实不能成立。第一，被告人赵某承办的该案，立案程序合法，且在执行中依据法律规定及发生法律效力的调解书依法下达了执行通知书，并未 损失，其受贿数额较少，其行为即构不成滥用职权罪，也构不成徇私枉法罪。为维护社会主义法制，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

我队。经我队审阅及调查，在我辖区未发现涉嫌犯罪。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定将相关材料退还贵院”。该《函复》与本案有关联，且 的法律文书被撤销或者变更的。 对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。 ...

，请求再审，改判罗某乙赔偿罗某甲人身、财产损失，并追究罗某乙的刑事责任。 罗某乙未作书面和口头答辩。 本院审查查明，申请再审人罗某甲与 裁定的法律文书被撤销或者变更的。 对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。 ...

公司、企业人员受贿罪，于2006年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人于某某及其辩护人钱某某、许某某 于某某在被羁押期间，坦白了其在担任北青传媒股份有限公司广告部主任期间的如下受贿事实： 一、被告人于某某利用职务之便，于2004年底，在北京市朝阳区嘉里 ...

因而酿成纠纷。 另查明，已生效的新宁县人民法院（2006）宁刑初字第X号刑事判决书亦未将曾某某所诉的x元认定为阳厚堂非法吸收的存款。 新宁县 的法律文书被撤销或者变更的。 对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。 ...