0一0年九月三十日作出（2010）宝刑初字第X号刑事附带民事判决。在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人胡某丙、郜某翔未提出上诉，原判 本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）款之规定，裁定如下： ...

十一日作出(2010)南宛刑初字第X号刑事判决，公诉机关河南省南阳市宛城区人民检察院不抗诉，原审被告人彭某不上诉，刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人 。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

年8月19日作出判决，民权县人民检察院认为认定事实错误，适用法律不当，提起抗诉。2010年12月6日商丘市中级人民法院认为事实不清，证据不足，发回重审 王某某、朱某某的贪污数额不满一万元，认罪、悔罪且赃款全部退出，可以免于刑事处罚。被告人刘某某、韩某某贪污数额虽然超过一万元，但犯罪情节轻微，赃款全部 ...

于2009年12月9日作出（2009）中刑初字第X号刑事判决，郑州市中原区人民检察院提出抗诉。郑州市中级人民法院于2010年8月16日作出（2010）郑刑二 赵某、赵某某乙、林某某乙的证言，证实本市经济适用房的建设、销售程序；郑州市经济适用住房建设管理中心出具的证明及经济适用住房办理审批流程与之印证。 ...

刑事判决，二ＯＯ八年七月九日河南省新郑市人民检察院不服，向河南省郑州市中级人民法院提出抗诉，二ＯＯ八年九月二十四日河南省郑州市中级人民法院对本案发回本院重新审理，本院于二 年十一月六日作出（2008）新刑初字第X号刑事判决。该判决发生法律效力后，本院院长发现该判决程序违法，适用法律错误。本院又于二Ｏ一 ...

）。宣判后，在法定期限内，原审被告人赵某某未上诉，原公诉机关未抗诉，原审判决的刑事部分已发生法律效力。原附带民事诉讼原告人尹某甲不服，以“原判量刑 认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑和民事部分判决适当，审判程序合法，上诉人（原刑事附带民事诉讼原告人）尹某甲及其法定代理人尹某乙自愿撤回上诉， ...

，判赔数额少，罗××无过错”的理由及意见，经查，关于刑事部分，公诉机关未抗诉，罗××无权对刑事部分提出上诉，本院亦不予支持；关于民事部分，罗××上诉中 不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，民事部分计算正确，但在民事赔偿上未划分责任不妥，且鉴于夏某某目前 ...

X号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人吴某某不上诉，公诉机关不抗诉，原审判决刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人秦××、秦世平不服，提出上诉， 教训，服判息诉。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，但对附带民事部分的处理有不当之处。依据《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

X日出生。因涉嫌故意伤害犯罪，于2010年7月1日被河南省南阳市宛城区公安局刑事拘留，2010年7月13日经河南省南阳市宛城区人民检察院批准，次日由河南省南阳市宛城区公安局 人）马某某诉称原审量刑畸轻的理由，因本案系公诉程序，检察机关未对本案提起抗诉，刑事部分已经生效。司某成虽然对马某某进行殴打，但与 ...

附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未抗诉，原审被告人马某丙未上诉，原判决的刑事部分已发生法律效力。中国平安财产保险股份有限公司平顶山支公司不服 应系该肇事车辆，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，民事部分处理并无不当。依照《中华人民共和国刑事 ...