，住（略）。系被害人雷某文的母亲。 共同委托代理人肖伍月，江西宋城律师事务所律师，系特别授权代理。 共同委托代理人曹孟明，江西剑绅律师事务所律师，系特别 事故的全部责任。 原审判决认定上述事实的证据有：被告人范某丙的供述，接受刑事案件登记表，被告人归案情况说明，证人范某戊、雷某庚的证言，现场勘查笔录、 ...

。住所地：江西抚州市X路X号。 法定代表人罗某戊，公司经理。 委托代理人孔小兵，诚浩律师事务所律师。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司 刑事取保候审期间，根据相关司法解释规定，原告在吴某丙的刑事案件未审结以前提起精神损害赔偿的请求不宜支持。据此，原审确认原告目前的损失为：丧葬费9200 ...

。住所地：江西抚州市X路X号。 法定代表人罗某庚，公司经理。 委托代理人孔小兵，诚浩律师事务所律师。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司（ 处于刑事取保候审期间，根据相关司法解释规定，原告在吴某戊的刑事案件未审结以前提起精神损害赔偿的请求不宜支持。对于原告主张的赔偿生活困难补助费x元，因 ...

代理人李某某。 被上诉人（原审被告）焦某甲。 委托代理人丁某某。 被上诉人（原审被告）焦某乙。 委托代理人丁某某。 原审被告魏某某。 上诉人王某某 被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理；原告请求被 ...

：昆明市X街X—X号二层。 法定代表人王某某，董事长。 委托代理人李荣仙，云南世达律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（一审原告）陈某某，女，X年X月 的焦点是：一、本案的民事纠纷与刑事案件是否可以分开审理本案是否遗漏了当事人二、佳佳灵公司是否应向陈某某退还除协议金x元以外的其他购房款项并赔偿损失 ...

依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市人民检察院指派代理检察员邹涛出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托代理人肖石、周锐，被告人丁某某及其辩护人张某某 部分，经本院主持调解，双方自愿达成协议，被告人一次性赔偿被害方各项经济损失共计人民币x元（已兑现），被害方就刑事附带民事诉讼已撤诉。 上述事实有 ...

诉讼费不当。请求撤销原判，依法改判。 李某甲等被上诉人没有提交书面答辩状，庭审中其委托代理人口头答辩认为，上诉人白某的上诉理由及上诉请求均不能成立。请求驳回 车辆所有权人白某之间的赔偿纠纷属于平等主体之间的民事纠纷，该民事案件的审理并不受刑事案件的影响，故原审法院受理本案并无不当。白某上诉认为原审判决 ...

张某某、附带民事诉讼原告人陈天敏、陈桂花及其委托代理人李某贵、陈敏有、附带民事诉讼原告人陈宁的法定代理人权李某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张掖市 陈敏增的死亡不负刑事责任。在共同犯罪中，二被告人作用相当。鉴某二被告人在案发后认罪态度较好，并积极赔偿了被害人的经济损失，加之被害人对案件的起因及发生 ...

本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市人民检察院第一分院指派代理检察员陈保红出庭支持公诉，被告人国某乙及其指定辩护人韩瑞轩，被告人 过，从而确定老白就是白某己。 23、北京市延庆县公安局出具的《接受刑事案件登记表》及延庆县公安局永宁派出所出具的《“110”出警单》证明：2007年 ...

公司与东海鑫业公司借款往来的《司法会计鉴定意见书》，也是公安机关委托鉴定，且没有经过刑事审判程序确定的事实。刑事案件的会计鉴定结论作为民事案件的依据，认定事实程序违法。（二）本案一审判决书认定事实不清。1、一审判决书认定《转让协议》有效是错误的，该《转让协议》名 ...