元。原告要求被告赔偿误工费2400元，但提供的证据不足以证实其系郑州锦涛企业管理咨询有限公司的职工及其因误工而实际减少的收入为2400元，故对其该诉请本院不予 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二 ...

伤、左中环末节指背、左前臂远端皮肤挫擦伤。原告的伤情经岳阳市公安局刑事科学技术研究所《法医学检验报告书》鉴定为七级伤残。事故发生后，原告为治疗伤势于 、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款:受害人遭受人身损害，因就医治疗 ...

，依据上述规定，对原告作出拘留三日的行政处罚证据确凿，适用法律正确，处罚适当。原告认为宜昌市刑事科学技术协会宜刑协(2006)法临检字第X号《司法鉴定书 ，同时，依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》的规定，调解也不是治安案件法定的必经程序。 被上诉人提供的证据能够证明，2006年8月31日上午，上诉 ...

委托代理人易廷武，北京华联律师事务所律师。 委托代理人张某乙，北京海地人资源咨询有限公司董事长，身份证号为（略）。 被告河南省扶沟县物资局。 法定代表人王某丙， 煤建公司部分职工。部分职工以个人的名义投资建立的新公司与煤建公司没有任何法律上的关系。虽然煤建公司在《关于创建新企业向职工借款的意见说明》中 ...

月6日，农民，系原告人的长女。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告人余某赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、 为被害人刘某甲美)。 12、广州市X区分局(2003)番公刑(技法)字第X号刑事科学技术法医学尸体检验鉴定结论证实，死者(即被害人刘某甲美)系被锐器致颈部大 ...

有关单位主张权利，其诉讼权利不应受法律保护。 被告银鑫公司辩称：友谊公司对于同一法律事实、同一法律关系的案件，既报南宁市公安局作为涉嫌诈骗的经济 出资额度用于我经销公司百货商场新办企业投入资金”；延边朝鲜族自治州工商行政管理咨询服务中心在“工商行政管理局意见”栏内盖章并签署意见“经审查同意上述资金某乙 ...

借款，也不认可让原告给荣某转过款。原告从2010年6月份开始到公安机关咨询，并到公安机关报案，要求追究李某、荣某的诈骗责任。公安机关要求原告到 向原告借款，没有诈骗行为，也没有不当得利，原告要求荣某偿付欠款没有事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国 ...

立案侦查。因此，原审认定事实清楚，适用法律得当，实体处理正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的案件事实与一审认定事实无异。 本院二审认为， 某工程有限公司称，1、湖北某黄石某中级人民法院[2008]黄刑终字第X号刑事判决已认定，谢某先后以荆州市某工程公司和洪湖市某建设有限公司的名义与 ...

X村信用合作联社。 法定代表人徐某，任联社理事长。 委托代理人呼春晖，该社法律顾问。 委托代理人李某某，该社员工。 原告蔺某诉被告宝鸡市X村信用合作联社 ，我与银行交涉，银行说他们无责任，在万般无奈情况下我向公安局报案，但案件无法侦破。我认为被告作为金融机构违反了中国人民银行的相关规定和国务院个人存款 ...

、工商电脑咨询单，证明美誉公司的主体资格。 被告丁某、美誉公司未作答辩。 被告丁某、美誉公司未提供证据。 综合本案证据，本院认定以下法律事实： 分段计付）； 二、被告南宁美誉食品有限公司对上述第一项款项承担连带清偿责任。 案件受理费5060元由被告丁某、南宁美誉食品有限公司负担。 上述债务，义务人应于 ...