为诱饵，诈骗工程定金13万元构成诈骗罪向洛阳市公安局涧西分局举报，要求追究其刑事责任。2005年元月20日，涧西公安分局向豫西建筑公司下发通知一份， 本院不予采信。关于被告洛宁县工商局提出原告豫西建筑公司起诉已超诉讼时效的问题，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条规定 ...

法规的手段，非法向社会公众吸收存款的事实，上述基于民法作出的裁决并不影响本案刑事诉讼的审理，同时上述书证，也同样证实被告单位向部分存款人吸收具体存款的数额 ，本案公诉机关曾某2004年9月提起公诉，后以被告人有新的犯罪事实及相关证据需要补充为由向本院要求撤回起诉。2005年2月，公诉机关在改变原起诉 ...

、广告费等方面发生的纠纷，乙方可向呼和浩特市法院起诉”。该约定属协议管辖，该院对该案有管辖权。双方联营协议及补充协议的打印方式、合同签订过程及协议的签订时间 乌某图签字。签订此协议期间，驰誉公司总经理乌某某因涉税案件，内蒙古自治区人民检察院正在对其进行刑事侦查，受乌某某委托，由其弟乌某图代管公司业务。 ...

房屋买卖合同来诈骗原告，原告请求合议庭查明事实真相，将案件移送到公安机关，依法追究尚某某的刑事责任即合同诈骗罪。第二被告作为第一被告的法定代表人， 油田运输总公司房地产开发管理中心与被告东营市建伟工贸有限责任公司签订的《购房补充协议》； 二、被告东营市建伟工贸有限责任公司交付的120万元定金不予返还 ...

某幸一起诉维权，主体资格是否适格问题。从双方当事人均作为证据提交的合作协议书、补充协议、保证书的内容来看，三份证据无论是眉头还是最后落款处均明确载明签约一方为“常熟 第二条之规定，裁定：驳回海企集团对（略）公司及中某幸一的起诉。案件受理费50元，由海企集团承担。 海企集团不服一审裁定，向本院提起上诉称 ...

的各项经济损失共计350044元。现上诉人邱某、曹某又基于同一损害事实起诉被上诉人凤凰县长松投资有限公司，以被上诉人未尽到合理限度内的安全保障义务为由， 损害赔偿不在直接侵权责任人的赔偿范围之内，也就不在补充责任的范围之内。二上诉人在刑事附带民事起诉状中没有提出法律服务费和后续交通食宿费的诉讼请求， ...

不符合《民事诉讼法》第108条第3项案件受理的规定，依法应裁定驳回。（2008）深福法刑初字第X号刑事判决书第4页关于“……雅X公某取得了2006 ”的原则进行处理。为此，反诉原告与反诉被告一于2007年8月13日特签订《补充协议Ι》约定每月的广告执行以当月双方签字确认的排某为准。另外，因为两反诉被告 ...

协议书》、《委托经营补充协议》、《评估报告书》、万泉宾馆2007年11月6日出具的证明、询问笔录、新牧刑初字第65－X号刑事判决书、（2010 被告应偿还“投资借款”总额为255.685万元，对于原告要求被告赔偿损失的主张，应自原告起诉之日即2007年3月12日起开始计算应还款的利息，其具体计算方式为 ...

法院。 本院认为：一、关于临湘建安公司向法院起诉是否超过了诉讼时效的问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第某条规定，“ 支付给临湘建安公司。关于质量保证金的利息应如何计算的问题，双方在《补充协议》中约定“质量保证金按银行利率计息”，属于约定不明，质量保证金可按照中国人民 ...

悔罪表现，具有法定从轻、减轻处罚情节和酌情从轻处罚情节。被告人莫某戊辩称起诉指控他合同诈骗数额计算错误。其辩护人亦辩称起诉书计算被告人莫某戊的合同诈骗 】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除 ...