了审理。远安县人民检察院指派检察员邹忠云出庭支持公诉，五被告人及其法定代理人、辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 远安县人民检察院指控：一、2004年11月3 为目的，持械以暴力和胁迫的方法，抢劫他人财物，其均已构成抢劫罪，且属入户抢劫，应依法追究其刑事责任。同时，被告人周某甲、陈某某、肖某某以非法 ...

予以没收。 魏XX的上诉理由及其辩护人的辩护意见是，原判对魏XX量刑过重。 经审理查明，原判认定上诉人魏XX犯抢劫罪、强奸罪、强制猥亵妇女罪的事实是 某某的陈述，被告人魏XX的供述及辨认笔录，现场勘查笔录，生物物证鉴定书，刑事科学技术鉴定书，涉案财产价格鉴定结论书、公安机关出具的到案经过、魏XX的户籍 ...

本院认为，上诉人陈某甲、刘某某以非法占有为目的，入户采用暴力手段劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪中，上诉人陈某甲起主要作用，是 某某上诉所提及辩护人的辩护意见，经查没有事实和法律依据，不予采纳。原审判决定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

共价值人民币1940元。 (4)北京市公安局出具的京公刑技(法)鉴字(1998)第X号刑事科学技术鉴定书证实，胡某某的损伤程度属轻伤。 (5)现场勘验笔录及照片证实现场 关于王某某某是暴动越狱罪的首犯的辩护意见成立，酌予采纳。 综上所述，被告人李某壬、邢某某犯抢劫罪、故意伤害罪、盗窃罪；被告人王某某某 ...

主犯事实不清，证据不足，江某甲认罪态度好，未予从轻，有悖坦白从宽政策提出辩护。 上诉人林某乙以没有持枪、开枪和入室动手抢劫，量刑太重提起上诉。 某辛。 二、撤销福州市中级人民法院(1999)榕刑初字第X号刑事判决的第二项，即：被告人林某乙犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产；原某 ...

文化程度，保安人员，住（略）。2005年1月23日因涉嫌犯抢劫罪被滨海公安局基地分局刑事拘留，同年3月3日因涉嫌犯非法拘禁罪被宣布逮捕。于2005年 元，数额巨大；被告人刘某某参与抢劫2次，总价值（略）元，数额巨大，应以入户抢劫、抢劫数额巨大、冒充军警人员抢劫、持枪抢劫认定三被告人的抢劫行为性质，其中 ...

辩护人的辩护意见均不能成立。 本院认为，上诉人陈某伙同他人持枪入户，采取暴力、胁迫等手段劫取他人钱财数额特别巨大，其行为确已构成抢劫罪； 伤害罪判处有期徒刑一年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 审判长程建平 代理审判员高诚真 代理审判员李慧群 二○○二年一月十九日 ...

捕前务农，住（略）。1999年5月29日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于天津市第一看守所。 指定辩护人马X菲，天津市法律援助中心律师。 上诉人吴某 行为又构成爆炸罪。上诉人宋某甲、原审被告人林某以暴力手段入户抢劫他人财物，捆绑被害人，其行为构成抢劫罪。宋某甲、吴某甲、陈某明知而购买假币，后又 ...

台变压器作案。被告人李XX的辩护人书面辩护意见为：1.被告人李XX没有参与实施抢劫作案，公诉机关起诉指控被告人李XX犯抢劫罪的事实不清楚，证据不确实，充分 的情形没有明确解释；2007年8月21日最高人民法院《关于某理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》已明确“造成严重后果”的四种情形。从 ...

），汉族，小学文某，无业，家住（略）。因涉嫌犯抢劫罪于2011年10月13日被刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕。现押于郴州市看守所。 辩护人 情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构 ...