X日生，汉族，河南省平顶山市人，住（略），无业。1999年8月19日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于海口市第一看守所。 辩护人黄某某，海南宝岛 认为，被告人吴某某、宋某某、陈某乙的行为均已构成抢劫罪，请求从重处罚。 被告人吴某某辩解及其辩护人辩护称，现有证据无法确认吴某砸碎陈某颅骨并致其死亡的 ...

，应认定其有重大立功表现，并依法从轻判处。 原审被告人王某甲的辩护人辩护称，鉴于王某甲对原判认定的事实没有异议，辩护人只对量刑发表意见。1 现场相符。 (7)海南省原琼山市人民法院(2002)琼山刑初字第X号刑事判决证实，上诉人(原审被告人)杨某乙因犯抢劫罪，于2002年6月7日被原琼山市人民法院判处 ...

被告人赵某甲、郭某某犯抢劫罪，于2001年9月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市人民检察院指派检察员王少玉出庭支持公诉，被告人赵 参与了预谋，且准备了作案工具，与郭某某的作用不分主从，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于被告人郭某某及其辩护人提出的赵某甲在抢劫过程 ...

甲于1996年9月12日因犯抢劫罪被广东省英德市人民法院判处有期徒刑七年，2001年5月25日刑满释放。 24、广州市X区分局刑事警察大队出具的抓获经过证实，2005 在非法拘禁过程中，三被告人的作用地位相当，均是负责看守被害人，故该辩护意见不能成立，不予采纳。 本院认为，被告人温某甲、何某、潘某乙、 ...

，共同抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。原判事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨某难的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，出庭的检察人员的出庭意见应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为 ...

条第二款、第二百六十三条第（四）项之规定，应以故意伤害罪、抢劫罪追究其刑事责任；被告人张××系累犯，依法应从重处罚。提请本院依法惩处。针对上述指控， 及同案犯的供述等证据在卷证实，事实清楚，证据充分，足以认定。故辩护人的辩护意见不能成立。被告人张××在故意伤害罪中持刀某打被害人，并指挥同案犯逃离现场， ...

月29日至2007年8月28日。2010年12月28日因涉嫌抢劫罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，2011年1月21日经汉中市X区人民检察院批准被依法逮捕。 。对被告人程某的辩护人提出的被告人程某具有酌情从轻处罚情节的第二、三点辩护意见依法予以酌情采纳。被告人向某在到案后自愿认罪，认罪悔罪态度较好，其 ...

犯抢劫罪被福建省福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金二千元人民币，2007年5月2日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2009年8月12日被刑事拘留 某某。归案后认罪态度好，有悔罪表现，并能积极赔偿被害人亲属经济损失，请求从轻处罚。辩护人提出基本相同的辩护意见，认为被害人自身也有过错。上诉人主观 ...

犯抢劫罪被福建省福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金二千元人民币，2007年5月2日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2009年8月12日被刑事拘留 某某。归案后认罪态度好，有悔罪表现，并能积极赔偿被害人亲属经济损失，请求从轻处罚。辩护人提出基本相同的辩护意见，认为被害人自身也有过错。上诉人主观 ...

自首的条件，不应认定为自首，故上诉人冯某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。 本院认为，上诉人（原审被告人）冯某以非法占有为目的，采用 ，其行为构成抢劫罪。原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。对上诉人冯某的上诉理由及其辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼》第一百 ...