人员在签收上述费用的票证、单据时，已明确表示：收到冲抵货款发票。由此判断，反诉被告北碚厂对费用是愿意承担并明确用于冲抵货款。此意思表示构成了《合同法》415条的 人均是王某甲、周某某。第三，王某甲、周某某与福光公司不是相同的民事主体。第四、原审中福光公司曾反诉要求北碚厂支付代理费12万元和为其垫付的 ...

的复制委托书上载明：复制单位“北京×光盘有限公司”、节目名称“岁月如歌(1)”、中国标准音像制品编码“x－E21－01－346－00/A.J6”、复制数量“五万张”、 15首歌曲享有复制、发行权。综上，被告虽对原告的主体资格提出异议，但未提供相反的证据，故不予采信。 被告江西×出版社承认其曾经委托被告 ...

没有异议，但认为证据3，有关主体变更公告资料尚不足以证明专利的主体资格已经变更，证据9，律师费应符合国家有关标准收取，且为转账，实际还没有 。根据最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费4947元，法院 ...

。被告中国人民财产保险股份有限公司辩述芳村财产保险支公司的主体资格问题，依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第40条第某款第(7)项的规定 人员的工作及收入状况，故原审参照上诉人邓某甲接受治疗的医疗机构的护工每日护理费的标准计算其护理费损失，并无不当，本院予以维持。此外，上诉人邓某 ...

应承担赔偿责任；(2)原告卢某不具备诉讼主体资格；(3)所开车辆系套牌车，不准营运；(4)已支付赔偿款不实。要求驳回原告的诉讼请求。 原审查明事实：李某系 第九条的规定，判决如下： 一、撤销本院(2004)登民一初字第（略）号民事判决书。 二、被申请人李某于判决生效后十日内支付给再审申请人卢某赔偿款（ ...

玛公司对其真实性不予确认，理由是：根据对证据1的质证意见，饶锐强先生不具有证明待证事实的主体资格和行为能力，所以也就失去了作为《声明书》附件 也未注明查询对象及内容，无法证明是否与本案有关。另温州市工商行政管理局收取工商查询费的标准为每件人民币100元，而该票据为人民币300元，明显不真实；(3)伍李 ...

简称天合粮库)购销合同纠纷一案，不服长春市中级人民法院(2000)长经初字第X号民事判决，向本院提某上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉 损失一项上，以1999年水稻保护价每吨1404元计算损失。这种计算的错误在于，采用的标准随意性太强，不具说服力。在贷款利息计算上因贷款证据不充分 ...

某、租某期限、租某物管理维护及违约责任等涉及租某关系的必要条款进行了详细规定，双方具备主体资格，内容具体明确且符合法律规定，体现了签约当事人的真实 预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。由此可见，判断违约金是否过高，实际损失是基础，除实际损失外，还要根据公平原则和诚实信用 ...

某每月的工作时某并不固定，其工作报酬是按照每天不固定的标准和其每月不固定的工作时某计算，表明其人身较为自由，与用人单位之间不存在人身隶属性。 订立书面劳动合同，但同时某备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于某动者， ...

因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2010）延民初字第X号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人 等七份证据文件。根据该判决书，我中心的拆迁主体资格、该项目的立项批复、建设用地批准书、拆迁许可证等文件的真实性、合法性已被法院核实和确某。再次 ...