交给海南省人力资源开发管理局管理并无不当。因仲裁费用是双方当事人在申请劳动仲裁时由劳动仲裁委员会裁决并收取，不属于劳动争议范围，故法院对海航公司诉请张某 时止，该奖金的发放工作均严格按照以上文件的规定有条不紊的实际进行。因此，一审法院认定被上诉人未实际发放飞行安全奖、认定本案上诉人不属于飞行安全奖记提 ...

元，由张某和海航公司各承担１５０元。此外，海航公司亦向海南省劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，请求裁决张某支付培养补偿费５４２５０００元和违约金１２０４６５元并收回张某 上诉，请求：１、撤销一审判决的第一、二项，维持海航公司与张某之间的劳动关系；２、判令张某承担本案一、二审的诉讼费用。主要理由是：一 ...

办保管，故原告该项请求本院不予支持。因仲裁费用是原、被告在申请劳动仲裁时由劳动仲裁委员会裁决并收取，不属于劳动争议范围，故本院对原告诉请被告承担 其技术档案的一部分，根据民航总局的相关规定，应由上诉人交由民航中南局保管，一审法院驳回上诉人此项诉讼请求，不利于民航飞行人员流动市场的规范化管理。综上所述， ...

管理的意见》（民航发［２００６］１０９号），进一步明确飞行人员流动、辞职费用标准的计算方法，强调飞行员流动、辞职等事宜必须严格遵守［２００５］１０４号 、被上诉人胡某某对一审查明的基本事实没有异议。本院予以确认。 另经二审审理查明：根据海航公司提起的劳动仲裁申请，海南省劳动争议仲裁委员会于２００６年９ ...

人民政府等上访。章某某等原林场下岗职工26人于2006年1月17日向石柱县劳动仲裁委员会申请仲裁。该委于2006年1月23日作出劳仲不字（2006）X号不予 ，并经公证生效，章某某等人信访、上访的费用应由其自担。 一审法院认为，本案争议焦点：1、原告是否超过仲裁时效；2、原告是否超过法定的起诉期限；3 ...

、决定或通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。”本案中，吴 某甲虽举出车票、话费单、复印费收据等证据证明其主张，但其无法证明上述费用系为了追讨劳动报酬所必要或合理的支出，六建公司对此也不予确认，故本院对吴某 ...

X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人贺麦清，广东合顺律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)广东科龙电器股份有限公司，住所地佛山市顺德区X街道办事处容港 ；4、判令科龙公司承担本案一审、二审全部诉讼费用。 上诉人殷某某在二审期间提交了下列证据： 一、顺德市劳动争议仲裁委员会顺劳仲字(2002)第X号 ...

否作为死者阙某兵的雇主承担赔偿责任、各项赔偿款项的确定及工伤认定、劳动仲裁及起诉是否超过法定期限的问题。 首先，关于佛山市南海伟绍市政工程有限公司应 (交通事故赔偿的误工工资相当于工伤津贴)。企业或者工伤保险经办机构先期垫付有关费用的，职工或其亲属获得交通事故赔偿后应当予以偿还。(二)交通事故赔偿给付 ...

－2005年5月11日止的节假日加班补偿金x.38元，现应依法清算。在劳动仲裁和一审中，用人单位不承认有加班事实，并认为按计件发酬的，不存在 工伤保险条例》和《广东省工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准向张某某支付费用。经计算，张某某实际的月平均工资为2787.77元，故计算一次性伤残补助金应 ...

承担。原告因不服劳动仲裁第二项裁决，于2007年3月5日向法院提起诉讼，请求判决无需向被告支付（略）元，并由被告承担仲裁及诉讼费用。另查明， 20元。 上诉人佛山市顺德区大良联权塑料厂不服上述判决，向本院提起上诉称：一审判决未能全面查清事实，判决欠缺合理性以及适用法律错误。一、上诉人与被上诉人之间的 ...