3450元均以认可。 上述事实，有原告举示的劳动合同，铜梁县劳动争议仲裁委员会的受理案件通知书，仲裁庭审笔录，仲裁裁决书，原、被告的陈某等证据在案，并 按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费10元，递交上状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交 ...

仲不字[2011]第X号不予受理案件通知书以“原告申请工伤保险待遇仲裁未提供工伤认定和劳动能力鉴定书面证据，证据不足”为由决定不予受理。 本院认为，本案的焦点 补助金x元、一次性工伤医疗补助金x元和一次性伤残就业补助金x元的诉讼请求。 案件受理费减半收取5元，由原告谢某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

于2010年8月24日向新密市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，当日，该仲裁委作出不予受理案件通知书，主要理由为超过劳动争议仲裁时效。 原审法院认为，原、被告 。 原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

请求要求被告支付一个月800元的代通知金。 被告耐火材料厂辩称，原告与我厂发生劳动争议的时间为2006年12月19日，而原告于2011年3月向新乡市劳动争议 劳仲不字（2011）第X号不予受理案件通知书。原告不服，起诉至法院。 本院认为：提出仲裁要求的一方，应当自劳动争议发生之日起60日内，向劳动争议 ...

申请仲裁，召陵区劳动争议仲裁委员会于2010年4月12日作出召劳仲不字【2010】第X号不予受理案件通知书，并于2010年4月22日向原告送达。 。上诉人上诉所称“原审认定事实错误及适用法律错误，程序违法，该案应属人民法院受理范围”的上诉理由没有事实根据和法律依据，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚， ...

申请仲裁，召陵区劳动争议仲裁委员会于2010年4月12日作出召劳仲不字【2010】第X号不予受理案件通知书，并于2010年4月22日向原告送达。 。上诉人上诉所称“原审认定事实错误及适用法律错误，程序违法，该案应属人民法院受理范围”的上诉理由没有事实根据和法律依据，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚， ...

申请仲裁，召陵区劳动争议仲裁委员会于2010年4月12日作出召劳仲不字【2010】第X号不予受理案件通知书，并于2010年4月22日向原告送达。 。上诉人上诉所称“原审认定事实错误及适用法律错误，程序违法，该案应属人民法院受理范围”的上诉理由没有事实根据和法律依据，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚， ...

申请仲裁，召陵区劳动争议仲裁委员会于2010年4月12日作出召劳仲不字【2010】第X号不予受理案件通知书，并于2010年4月22日向原告送达。 上诉人上诉所称的“原审认定事实错误及适用法律错误，程序违法，该案应属人民法院受理范围”的上诉理由没有事实根据和法律依据，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚， ...

申请仲裁，召陵区劳动争议仲裁委员会于2010年4月12日作出召劳仲不字【2010】第X号不予受理案件通知书，并于2010年4月22日向原告送达。 上诉人上诉所称的“原审认定事实错误及适用法律错误，程序违法，该案应属人民法院受理范围”的上诉理由没有事实根据和法律依据，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚， ...

申请仲裁，召陵区劳动争议仲裁委员会于2010年4月12日作出召劳仲不字【2010】第X号不予受理案件通知书，并于2010年4月22日向原告送达。 上诉人上诉所称的“原审认定事实错误及适用法律错误，程序违法，该案应属人民法院受理范围”的上诉理由没有事实根据和法律依据，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚， ...