2.7：（2002）沪杨证经字第X号公证书，涉及上海金山县漕泾基站的《工程总承包合同》； 附件2.8：（2002）沪杨证经字第X号公证书，涉及在 新颖性的评价不持异议；对专利复审委员会认为本专利权利要求2与附件2.1相比，存在前述区别技术特征（1）、（2）没有异议。浦某向本院提交了证据4：电杆爬梯的 ...

人食某的去壳谷物、麦片、薄片（豆类制品）商品上。该商标的专用权期限截止到2014年12月6日。 宏宝莱公司针对该商标于2009年10月28日向商标 销售发票未体现商品所使用商标。宏宝莱公司向商标评审委员会提交的2001年和2002年广告合同并无相应的实际履行证据予以佐证。在此情况下，上述证据仅可某证明 ...

牌县林科所职工王某某（被告人秦某甲爱人）要其管理这片林，其领取的是劳动所得，没有骗取国家资金，同时某处山场2010年退耕还林补助还未发放，实某 某乙予以关照，临走时某了10000元给谭某乙。后来潘某某签订了黄沙漯林木购买合同。 被告人谭某乙对上述事实某无异议但辩称没有为他们谋取利益。 被告人谭某乙的 ...

：注意休息，定时复查，两个月禁止负重。经昆明法医院司法鉴定中心评定，原告的伤残达六级伤残，劳动能力大部分丧失，误工期300天，需后期治疗费x元，为此原告支付了鉴定费2012 。 原审被告贾某某述称：其房屋是包给上诉人黄某乙建盖，双方签有合同，我方只提供材料，事发地点确在我家中，我只愿意承担二、三千元， ...

本案中没有任何责任，不应承担赔偿责任。 被告李某某答辩称：与公路管理所签订路面维修合同的是被告通达工程队，与被告没有任何关系，被告不应承担赔偿责任。 被告通达工程队答 种法律责任，它仅是公安机关对事故发生原因和责任承担方式所做的一种结论，从而区别于民事赔偿责任。我国《道路交通安全法》第三十二条第二款和 ...

和《清史稿》系对相关古籍进行整理而完成，凝聚了古籍整理人员的创造性劳动，构成著作权法意义上的法人作品，应受著作权法保护。 以上事实，有中华书局提交的 比较零散杂乱，但可以与其他证据相互佐证，作为认定本案事实的参考证据。 锦绣红旗公司提交了委托复制光盘合同，证实该公司于2005年11月4日委托北京中新联 ...

，即原审法院未在法定审限内审结本案，未在法定期限内向上诉人交换被上诉人的证据；（二）原审判决擅自更改上诉人的诉讼主张，即原审判决表述“庭审中，北京恩菲公司 证书、专利文件、专利登记簿副本、北京恩菲科技产业集团和北京恩菲公司与云南驰宏公司等签订的合作合同、购销合同、北京矿迪公司与云南驰宏公司签订的“湿式 ...

、1994年1月13日，红英厂的“私营企业开业申请登记表”1套。其中有：“房屋租赁合同”、“资信证明”、“验资证明”、“劳动合同书”、“双流县白家红樱机械厂章程” 、第六十九条第一款第(五)项之规定：当事人申请出庭，应在举证期限届满十日内提出，并经人民法院许可。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条规定 ...

8的真实性，予以认定，为有效证据。武汉市X村民委员会不具备证明他人是否丧失劳动能力的资格，证据9，本院不予认定。 经审理查明，2011年9月12日11 死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期限为一年。 蔡保菊，女，X年X月X日出生，汉族，武汉市 ...

护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二 予以赔付，故对该赔偿费用，本院不另行再作判决，相关当事人可在执行过程中区别处理，即由上诉人人保公司运城分公司在交强险责任限额内赔偿被上诉人陈某某因 ...