，有《劳动合同》、专利证书以及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：我国民事诉讼法规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告依据其与姜某 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员梁立 ...

原告林某某，男，汉族，X年X月X日出生，建设部政策研究中心高级工程师，住（略）。 委托代理人阎某某，北京汇泽知识产权代理有限公司专利 收到本判决十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员梁立君 代理审判员钟鸣 二○○四年十二月二十日 书记员 ...

所签。张某就此提出鉴定申请，要求对证据一上张某签名的真实性予以鉴定。经北京市高级人民法院确定，北京明正司法鉴定中心承担了此项工作，并出具了鉴定书。该鉴定书载明：经检验 开发有限公司负担四千二百五十元（已交纳），由张某负担五十元（于本判决书生效后七日内交至一审法院）；公告费用二百六十元，由张某负担（于本 ...

北京市第一中级人民法院 民事判决书 (2003)一中民初字第X号 原告朱某，男，汉族，X年X月X日出生，国营第七一八厂退休高级工程师，住（略）。 委托 在相关工商行政管理部门进行变更登记。 1998年11月24日，格兰达公司到北京市海淀区国家税务局办理了注销登记。 1999年9月30日，格兰达公司因未 ...

秘密获得经济利益。二被告此行为，已构成对原告商业秘密的侵犯，应承担相应民事责任。原告关于判决被告赔偿其经济损失的诉讼请求，本院予以支持。但原告索赔 )。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员宋 ...

）》及其修正稿，以及双方当事人提出的质证意见，本院认为：第一、求实公司系北京市高某人民法院2008年鉴定机构名册确定的工程造价鉴定机构之一，具有工程造价鉴定资质；价格 百元零一角三分，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

，其有权就该款主张权利。燕京制药厂确认曾将保健食品“维力宝”产品资料上报北京市朝阳区科委，但否认就此获得拨款，而且认为假设存在此拨款，原告也无权就该款 ）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员宋 ...

华研究所签订涉案技术转让合同之前，国联诚辉公司系以该公司作为申报单位向北京市药品监督管理局和国家药品监督管理局提出涉案新药申报申请。双方在涉案技术转让合同 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员 ...

（略）。 以上三被告之共同委托代理人蒙文学，辽宁万事达律师事务所律师。 原告北京市紫微星实业总公司（以下简称紫微星公司）与被告沈阳市三众新型建材机械 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员何暄 ...

判决如下： 一、深圳市国讯通科技实业有限公司于本判决生效之日起停止涉案侵犯北京市京联货运有限责任公司商业秘密的行为； 二、深圳市国讯通科技实业有限公司于 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员 ...