易威登公司）的委托代理人董某、邓某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，路易威登公司系第x号、第x号和第x号国际注册 经审理查明： 1986年1月15日，第x号商标（见本判决书附图一）被中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）核准注册，注册人为路易威登公司。 ...

中华人民共和国北京市第一中级人民法院 行政判决书 (2005)一中行初字第X号 原告安徽华星化工股份有限公司，住所地安徽省和县X镇。 法定代表人庆某某，董事长。 委托代理人 ...

中华人民共和国北京市第一中级人民法院 行政判决书 (2004)一中行初字第X号 原告辉瑞爱尔兰药品公司(（略）)，住所地爱尔兰都柏林县丹莱里市X路(（略） ；帐号：（略）－48)，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长张广良 代理审判员仪军 代理审判员江建中 二00六年六月二日 书记员佟姝...

，一般标准购销合同均是由供方提供，然而本合同是需方提供的广州市工商行政管理局监制的标准购销合同，明显有违常理。该内件是非定型产品，必须与用户 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长苏杭 代理审判员江建中 ...

年10月28日，北京市高级人民法院作出(2004)高行终字第X号终审判决，判决撤销北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第X号行政判决书，维持专利复审委 的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，有专利许可使用费可以参照的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节、专利许可使用费的数额； ...

四川省高级人民法院 民事判决书 (2005)川民终字第X号 上诉人(原审原告)郭某，男，汉族，X年X月X日出生。住（略）。 委托代理人刘守民， 就己有同类产品，郭某的发明专利产品显然不应当属于新产品。其二、根据北京市高级人民法院《专利侵权判定若干问题的意见(试行)》第122条：“新产品。专利法第五十七 ...

北京市第一中级人民法院 行政判决书 （2005）一中行初字第X号 原告罗某（北京）电气有限公司，住所地北京市X区科技园区X路X号。 法定代表人柯某，总经理 北京）电气有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元（开户行： ...

北京市第一中级人民法院 行政判决书 （2005）一中行初字第X号 原告中山市力高电器有限公司，住所地广东省中山市X镇X路。 法定代表人李某，董事长。 委托代理人 搜集其他证据。综上，第X号决定认定事实不清，法律适用不当，请求人民法院依法予以撤销，判令被告重新作出审查决定。 被告专利复审委员会除坚持第X ...

北京市第一中级人民法院 行政判决书 （2005）一中行初字第X号 原告南亚塑胶工业股份有限公司，住所地台湾高雄市X区建隆里中山三路X之X号。 法定 元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48），上诉于北京市高级人民法院。 审判长姜颖 代理审判员江 ...

北京市第一中级人民法院 行政判决书 （2004）一中行初字第975号 原告里特机械公司（MaschinenfabrikRieterAG），住所地瑞士温特图尔市8406，修道院街X号。 授权代表人 ...