，向柴某赔礼道歉；4、赔偿柴某因制止侵权所支付的调查费用和律师费用。一审审理中，北京紫图知识产权司法鉴定中心受原审法院委托对本案被控侵权产品与本案专利 或等同判断应属法律问题，而不是技术问题。因此，原审法院将其委托鉴定机构进行鉴定不当。故本案鉴定机构的鉴定结论不能代替法官判断，法官应依据查明的事实进行 ...

李某乙的伤情程度为重伤，医疗终结期12周。 19、衡阳某中天司法鉴定所法医临床鉴定意见书,证实李某乙因脾切除后，评定为七级伤残。 20、皮某丙家被 级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期限应计算至受害人恢复生活自理能力时 ...

，致使李某乙头部受伤，经过手术抢救后昏迷达一年之久。后经湖南省马王堆司法鉴定中心鉴定，李某乙颅脑损伤呈植物状态，评定为一级伤残、完全护某依赖。关于这次 级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期限应计算至受害人恢复生活自某 ...

，男，51岁。 委托代理人魏海涛，河南经源律师事务所律师。 被告首都医科大学附属北京天坛医院（地址：北京市X区X路X号）。 法定代表人王某，院长。 被告 。2012年2月24日，根据原告申请，本院委托南方医科大学司法鉴定中心对被告洛阳市第三人民医院的诊疗行为有无过错、其行为与原告亲属死亡有无因果关系， ...

鉴定费、伤残鉴定费。原告邓某乙对其受损车辆进行财产损失鉴定花去车辆损失鉴定费3000元，对伤残程度进行司法鉴定花去伤残鉴定费500元，该支出属合理开支，有票据 某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期限应计算至受害人恢复生活自理 ...

本案现已审理终结。 原告诉称，2011年3月29日，原告为自己所有的豫x北京现代牌小轿车某被告投保家庭自用汽车某强险、车某、第三者责任险、车某人员 车某损失66485元，鉴定费2000元。被告对上述证据的真实性均无异议，但认为证据3中的鉴定机构不具备司法鉴定资格，程序不合法。 被告大地财险未向本院提供 ...

鉴定申请，本院委托中国检验认证集团北京有限公司（以下简称：检验认证公司）对该枕式包装机是否能够正常使用进行质量鉴定，检验认证公司于2011年12月5日出具了《司法鉴定报告书》，鉴定意见为：1、该设备仅通过位于横封机构下封刀的一个热电偶输出至温度控制装置，用以控制上、下四把封刀 ...

公估有限公司对粤x号机动车2010年2月6日造成河南田地某海酒店旋转门的损失进行司法鉴定，2010年6月28日，郑州神州保险公估有限作出神州公估（2010 某、罗某答辩称，一审判决正确，应维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，鉴定机构应由双方当事人协商确定，协商不成的， ...

全面履行自己的义务。《中华人民共和国侵权责任法》第六十一条第一款规定“医某机构及其医某人员应当按照规定填写并妥善保管住院志、医某、检验报告、手术及麻醉 存在差异，同时该两套病历与王某在中医某附院所复印的病历亦存在差异或不同，从而导致本案无法通过司法鉴定来确定中医某附院是否存在医某过错，以及中医某附院的 ...