保险公司辩称，根据机动车辆交强险条款的约定医疗费应按照国家基本医疗保险标准确定，对超出国家基本医疗保险标准的药物和治疗费用应予扣除；原告已超过60岁，按照国家有关 元为宜，原告请求x元显然过高，本院予以部分支持。关于二次手术费用问题，因该费用尚未实际发生，且数额不确定，本院无法予以支持。因原告仍依靠 ...

、总计x元。庭审中对今后治疗费保留诉权。 再查明：赤峰市社会医疗保险管理局已经给原告报销医疗费用x.21元。 本院认为：原、被告之间的纠纷应是双方 的诊疗行为存在因果关系。应当适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及 ...

卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核定，超出该标准的不属于保险赔付某围；（2）事故双方应当提供真实、完整的理赔 ，原告请求其承担连带赔偿责任，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条（雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担 ...

直接向董某某承担赔付责任并无不当。 本案争议的第二个焦点涉及各项赔偿数额的计算问题，董某某在一审时提交的户口本及二审中提交的户籍证明，均证明其系非农业户口 就该条款向投保人作了明确说明，该条款不产生效力，其上诉称应按国家基本医疗保险的标准核定医疗费的理由不能成立，依法予以驳回。综上，上诉人商丘财产保险 ...

就其事故发生之日起180日内实际支出的按照当地社会医疗保险主管部门规定可报销的、必要、合理的医疗费用超过人民币100元部分按照80%的比例给付“意外伤害医疗 人认为鉴定费是被上诉人为其确定其伤残程度所支付的费用，判决让上诉人承担鉴定费与法无据的问题，被上诉人做司法鉴定的目的是为确定其伤残程度，也为保险 ...

请求法院依法驳回原告诉请涉及第三者责任险的赔偿；3、医疗费的赔偿项目应当依据国家基本医疗保险标准审核；4、诉讼费、鉴定费不在交强险赔偿范围内。 本案争议的焦点 道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十条、第二 ...

适格被告，更不应承担原告诉请的赔偿责任。2、即使不考虑保险金请求权的主体问题，答辩人是否应承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任也应当根据《交通事故责任强制保险条例 在没有免责事由的情况下，医疗费按照国家基本医疗保险范围计算，且有责赔偿限额是x元，鉴定费、诉讼费用不属于保险公司赔偿范围。并且，由于本案是三车 ...

及相关费用不在交强险赔偿范围，医疗费应当按照当地基本医疗保险赔偿。 经庭审质证，原告和被告高某某对被告保险公司营销部所举证据无异议。被告高某某对原告所举证 18元。原告受伤后，被告高某某未向原告支付赔偿费用，原告与被告高某某就赔偿问题协商未果。原告遂于2009年3月23日，起诉来院，请求法院判令被告高 ...

。对本案应适用合同约定的交强险、商业第三者险规定的应采用国家基本医疗保险标准，采取必要措施发生的医疗费用，假肢费应按x元，按河南省职工工伤标准，必要时可到 人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十六条、第二 ...

事故的连带赔偿责任，被告豫R—x号货车在事故发生前在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，根据法律规定被告太平洋财产 责任比例承担。关于原告损失的数额问题，原告在南阳万和医院治疗花费8355.31元，其中有360.34元，不属于医疗保险赔偿范围，由原、被告向 ...