、刘某与原告湖南宁乡X村商业银行股份有限公司签订借款合同后以被告胡某的名义立据向原告单位借款，双方对借款利率、借款期限的约定系双方当事人真实意思的表示 义务已构成违约，应依照约定承担偿还借款本金及支付相应利息的责任。虽然被告胡某以个人名义立据借款，但被告刘某借款时以共同借款人名义签订共同借款人承诺书， ...

世勇的签名。当日，被告永大公司向原告出具一份《收据》，写明：“今收到潘某女士根据双方于2006年2月1日签订的借款合同付给人民币345万元。”合同约定的 以“我行”进行表述，因此可以证明出具该保函系被告鹿寨工行的单位行为。被告鹿寨工行主张该保函系其原行长邓世勇的个人行为，本院不予采信。从出具保函的主体 ...

，而课题组不具有法人主体资格，不能作为借款合同的借款人，于是由学校担保，以周某丙个人名义先后二次在祁东县信用联社共借款8万元。周某丙作为名义上的 借款系职务行为为由，向祁东县人民法院提起诉讼，该院已立案受理。周某丙认为，周某丙作为名义上的借款人与祁东县信用联社签订的借款合同，注明借款用途是著作出版前期 ...

小额贷款业务申请表，证明贷款金额、期某、用途及借某、担保人等情况。 4、“三农”个人自助可循环最高额保证借某合某，证明借某日期、还款日期、贷款金额、借某 与担保人系亲戚关系，按照借某称，借某前担保人已给其言明，单位用钱，要利用被告的名义向原告贷款，并将自己领到农行。按照原告要求提供了相关证件，在符合某 ...

公司抵押物的抵押权。 卢沟桥支行在一审中答辩称：恒鑫公司并未偿还本案涉及的借款合同项下的580万元贷款以及相应利某，第三人盛世公司也未代为偿还，在没有 2005）第X号土地他项权利某明书、账户对账单、还款凭证、个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）、（2010）二中民终字第x号民事调解书，（2010 ...

辩称：1、虽然2008年11月14日的借款合同是黄某与被上诉人签订，上诉人不是借款合同中的借款人，但是该笔借款是由2003年黄某用于家庭共同经营 事实。上诉人彭某乙向被上诉人吉首市信用社和中国银行吉首支行申请贷款的贷款申请书，可以证明黄某所借贷款是用于家庭共同经营而不是黄某用于个人开支。根据《中华人民 ...

原告借款本金x.95元及利息未按合同约定偿还。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告张某之间形成的借款合同关系以及原告分别与被告戴某、戴 株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：市农行红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户， ...

签订后，被告姬某某为原告方出具了借款借据，载明：“借款单位（人）姬某某，……，借款金额（人民币大写）叁万元正，……，借款日期2007年11月13日，……， 、被告双方当事人均具有上述能力。又规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”原、被告所订立的《个人保证借款合同》双方均签名盖章，系双方真实意思表示， ...

被告陶某某农户小额贷款业务申请及调查表、农户小额贷款自然人保证情况表、联保协议书、最高额担保个人借款合同上签了名。2009年5月7日，原告平乐县农行按合同 。 本院认为，被告陶某某与原告平乐县农行签订的借款合同，同时与被告王某乙、陈某某签订联保协议，向原告平乐县农行借款本金人民币3万元，是各方当事人的 ...

工厂，擅自在该合同书上增加了第八条内容为：“担保单位愿将存款作为抵押，贷款未还清，余款保持不动”。签订借款合同的当天，信用社发放给宁某某x元借款。同时 借款合同，属欺诈行为。因此郑州市付食采购站与齐礼闫信用社签订的借款合同为无效合同，齐礼闫信用社的贷款应由宁某某承担清偿责任，宁某某并应赔偿因合同无效给 ...