。 原告诉某，我丈夫蒋伟民生前在被告下属的高堤营业所存入两笔存款。其中一笔是定期，另一笔是活期。我丈夫蒋伟民在2011年元月突然因心脏病病故。病前也没有给我说一声存入多少钱，我只知道定期存款是8000元。我丈夫去世后，我一直去被告单位联系取款之事。但因为我没有存单和密码，被告不让我取款。我再三说明 ...

李某甲将契约外的260，000.00元购房款转入文殊信用社办了一张定期二年的存单。2009年农历年底，李某甲、邹某某商量将上述两次出售房产收入 已查明的事实、证据不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人李某甲身为国有事业单位工作人员利用职务便利伙同被告人邹某某、陈某某采取侵吞、骗取手段非法占有数额巨大的 ...

一方。”和商业银行法第六条规定“商业银行应当保障存款人的合法权益，不受任何单位和个人侵犯。”请求二审法院撤销原判，支持上诉人的诉讼请求。 中国农业银行林州市 了上诉人倪某某的合法权益是本案争议的焦点。由于《中国农业银行本外币个人定期存款到期转存业务暂行办法》是在《中国人民银行关于大额现金支付管理的通知 ...

，并由被告承担本案诉讼费用。 被告信用联社辩称，原告所持有的存单不是我单位的正式存单，钱也没有交到我单位，张化建于2006年11月份已不是我单位的信贷员 ，原告将x元、x元交给张化建进行存储，张化建为其出具河南省农村信用合作社整存整取定期存款开户单两张，其中本金为x元的利率均为2.48%，期限均为一年 ...

帐户扣取，本金须于放款日起计两年期届满之日全数清还。④定期贷款（化作本金之利息）港币（略）.63元，将按照本行最优惠贷款 签订LC-1998-0931-COM-2473《授信合同》的贷款授信包括6262万港元的定期授信、香港交行与景山公司根据重组计划签订LC-1998-0929-COM-2473《授信 ...

的定期一年存单有偿转让给交行办事处，存款利率为1098%，其超过存期时间利率仍按原利率计算等。该有偿转让合同书加盖了中信公司、交行办事处和烟台投行单位 承诺书称：由于中信公司要求在1996年1月24日存入烟台投行的2000万元存单，逾期年利率为1098%，所以由我交行办事处担保的原1996年1月24日 ...

重组计划。1998年12月11日，香港交行与中亚公司根据重组计划签订LC-1998-0931-COM-2473《授信合同》的贷款授信包括6262万港元的定期授信、香港交行与景山公司根据重组计划签订LC-1998-0929-COM-2473《授信合同》包括6150万港元授信额度，且此两合同第3条“ ...

。至于质押合同中的为常喜山借款3万元作抵押，指的是6万元贷款中的一部分。没有单位公章，但官会信用社对两份承诺书都是承认的，并不影响其效力。1999年7月，常喜 生意，需用资金，借用郭某某的3万元定期存早抵押在官会信用社，并从官会信用社贷款6万元做生意。到期后，多次找常喜山追要存单，常喜山拒不归还开让官 ...

原告黄某乙，女，13岁，汉族。...

侯凤振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，王秀红原系被告张龙信用社单位正式职工，2007年8月，因其吸收存款不入帐被该社开除。2006年9月 事实一致。 本院认为，被上诉人司某某持有的x元信用合作社定期储蓄存款单系该社原工作人员王秀红为其办理的，该存单符合正规的银行存款凭证，且一审法院作出的（ ...