法定代表人徐某甲，该公司董事长。 委托代理人徐某乙，该公司职员。 原告厦门世邦集运有限公司上海分公司与被告上海安吉通国际物流有限公司货运代理合同纠纷一 ： 一、被告上海安吉通国际物流有限公司于2010年8月30日之前向原告厦门世邦集运有限公司上海分公司支付人民币45,050元，以最终和全部解决本案纠纷 ...

委托代理人何自力，北京市茂源律师事务所律师。 第三人利胜电光源（厦门）有限公司，住所地厦门火炬高新区火炬园马垄路X号。 法定代表人胡某某，董事长。 委托代理人 ）与被告北京市茂源律师事务所（以下简称律师所）、第三人利胜电光源（厦门）有限公司（以下简称利胜公司）代理合同纠纷一案，本院于2009年7月14 ...

上诉人（一审原告）厦门正安工程有限公司福州分公司，住所地福州市鼓楼区X路X号。 法定代表人林某某，总经理。 委托代理人何青华、陈某甲，福建中 总经理。 委托代理人郭学金、姚某某，福建学金律师事务所律师。 上诉人厦门正安工程有限公司福州分公司（以下简称“正安公司分公司”）与被上诉人福建省闽清第一建筑公司 ...

。 被告福建省闽清第一建筑工程公司房地产开发分公司，住所地闽清县X街X号。 负责人陈某乙。 委托代理人郭学金，福建学金律师事务所律师。 原告厦门正安工程有限公司福州分公司与被告福建省闽清第一建筑工程公司房地产开发分公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 ...

，男，汉族，X年X月X日出生，该院职员，住（略）。 上诉人厦门北大之路生物工程有限公司（简称北大之路公司）因侵犯专利权纠纷管辖权异议一案，不服 十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 案件受理费七十元，由厦门北大之路生物工程有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向北京市第二中级人民法院交纳） ...

出生，中原信达知识产权代理有限责任公司商标代理人，住（略）。 上诉人厦门熙保科技有限公司因计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2007)一中民初字第 之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审案件受理费七十元，由厦门熙保科技有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳）。 本裁定为 ...

律师。 委托代理人李某，北京市鸿盛律师事务所律师。 原告原子能军需部控股公司诉被告厦门熙保科技有限公司计算机网络域名纠纷一案，本院于2007年8月31日受理 审理中，原告于2007年10月10日向本院提交书面申请，请求撤回对厦门熙保科技有限公司的起诉。 本院认为，原告原子能军需部控股公司的撤诉申请是其 ...

共和国北京市宣武区X胡同甲X号。 法定代表人林某某，总经理。 上诉人坤联（厦门）照相器材有限公司（简称坤联公司）不服北京市第一中级法院（2005）一中民初字第 ： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元，由上诉人坤联（厦门）照相器材有限公司负担（已交纳）。 本裁定为终审裁定。 审判长张雪松 代理 ...

月X日出生，南京众联专利代理有限公司法律诉讼部主任，住（略）。 原告厦门通士达照明有限公司(简称通士达公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利 专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一千元，由原告厦门通士达照明有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可于本 ...

共和国北京市宣武区X胡同甲X号。 法定代表人林某某，总经理。 上诉人坤联（厦门）照相器材有限公司（简称坤联公司）不服北京市第一中级法院（2005）一中民初字第 ： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元，由上诉人坤联（厦门）照相器材有限公司负担（已交纳）。 本裁定为终审裁定。 审判长张雪松 代理 ...