房地产转让管理规定》第7条第1项关于房地产转让，双方当事人必须签订书面的转让合同的强制性、限制性的规定，也就是说，双方根本就未进入转让的合法程序。第三，董 证据经庭审质证和本院审查，予以采信。 本院认为，原告董某某与被告归某某双方订立口头买卖协议，被告收到原告的购房款后，已将房屋及房产手续交付给原告， ...

签订正式合同，但因上诉人的原因无法签订，被上诉人无奈于2009年6月25日书面通知解除合同，要求退还已付款，上诉人未依法在3个月内提出异议。可见， 由此可知，双方所签《转让协议》违反了国家法律、法规的强制性规定，应属无效。无效合同具有不得履行性，双方当事人不得依据无效合同获得利益。综上理由，原审法院据 ...

按照约定的时间开始承担保险责任”。被保险人陈彬、原告徐某某分别与被告在自愿的基础上订立了保险合同，约定受益人为徐某某、陈金辉，投保人依约缴纳了 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判员王宁 二○一○年八月十三日 书记员 ...

的第3份证据不要求播放，但称只证明保险合同成立了。 根据双方当事人的起诉、答辩、陈述情况，并征询当事人意见，原审归纳本案争议的焦点为：被告是否应 金的数额及计算方法应在保险单或保险条款中列明，并要得到投保人或被保险人的书面认可。”本案原审被告不能证明就退保有关事项逐项向投保人解释清楚，投保人除签订人身 ...

的诉讼后果。本案中，原告为融资之事与被告签订的咨询服务合同系双方当事人的真实意思表示，原、被告均应按照合同的约定全面履行自己的义务。被告虽依合同为原告向 难以采信。原告另向被告主张违约金，而原、被告于订立的书面合同中未进行约定，除此，原告亦未举证证明双方进行过补充约定，故对原告要求被告支付违约金的诉请 ...

海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原、被告双方订立口头专利代理合同，约定由被告代理原告就“联动低音声箱”申请日本专利。2003年4 并未提供支持其主张的新的事实与理由，本院不予支持。 本院注意到，双方当事人没有签订书面的专利申请委托代理合同是本案纠纷产生的一个重要原因，如果当时 ...

。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，本案二审焦点是双方在协商经营时是否约定无论苏某某是否经营三年都免受半年房租。在本案中当事人没有形成书面合同致使法院不能查明当时的约定。腾俊超的证词不予采信，因为每个经营户都是和华隆公司订立单独的合同，腾俊超和华隆公司的 ...

耕。 本院认为，原、被告于2006年4月签订的养殖承包合同是双方最后一份书面的承包合同，合同中约定了承包的面积、期限、费用等事宜，均系双方真实 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长顾硕 审判员顾丹阳 代理审判员周健 ...

钱款均遭拒绝。故其诉至法院要求被告返还其20万元。 被告某某公司辩称，双方确实签订了合作协议，但厂房能否改建为商业用房并不以被告的意志为转移，原告对 等证据，经庭审质证，证据确实，事实清楚，本院予以确认。 本院认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害 ...

供销社营业综合楼建设工程承包合同。合同签订后，双方于1996年1月20日对该合同价款、工期等部分内容作了变更，并重新签订了书面合同，工期为210天 上诉人古槐镇供销社向本院提出对该争议工程的造价和工程质量进行鉴定。经征求双方当事人同意，本院委托驻马某市正泰会计事务所有限公司鉴定。2006年11月23日 ...