。 以上事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，《反不正当竞争法》规定，经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品 ，向原告杭州快凯高效节能新技术有限公司赔礼道歉（声明内容需经本院审核，逾期不履行，本院将在一家全国性报纸上公布判决书主要内容，费用由被告杭州林达 ...

损失之诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。 原审法院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条之规定，判决驳回龙乐公司的诉讼请求。 原审法院判决后 会员的音乐作品行使了管理权。上诉人龙乐公司对上述证据的真实性予以认可，但不认可证明目的。 本院查明的本案事实与原审法院查明的本案事实相同。 本院认为： ...

网站的所有者或实际经营者，应当对www.x.com网站的行为承担法律责任。 我国反不正当竞争法规定，经营者在市场交易中应当遵循诚实信用原则，不得利用广告或者其他方法 .x.com）首页连续十日刊登消除影响的声明（声明内容需经本院审核，逾期不履行，本院将依法公开本判决书的主要内容，所需费用由被告北京洁通 ...

在《中国青年报》上消除影响的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和反不正当竞争法》第二条、第二十条第一款之规定，判决：一、阿里巴巴公司与国风 从软件作品角度而言，本案尚无证据显示360软件属于《中华人民共和国著作权法》第四条规定不应受到该法及其相关法律保护的作品，应否取得《计算机信息系统安全专用品销售 ...

、公证书、网页打印件、公证费发票以及双方陈述等在案佐证。 本院认为，我国反不正当竞争法规定，经营者在市场交易中应当遵循诚实信用原则，不得利用广告或者其他方法 x.com.cn）首页连续三十日刊登消除影响的声明（声明内容需经本院审核，逾期不履行，本院将依法公开本判决书的主要内容，所需费用由中航重科（北京 ...

形成时间晚于梦幻三星公司委托朝日设计公司拍摄照片的时间，所以梦幻三星公司也不能证明其对涉案照片享有著作权。梦幻三星公司要求的赔偿经济损失和赔礼道歉的 、产品说明书、公证书、公证费发票以及双方陈述等在案佐证。 本院认为，我国反不正当竞争法规定，经营者在市场交易中应当遵循诚实信用原则，不得利用广告或者其他 ...

应主动向甲方提出协商，得到甲方同意后，方可进行销售；在双方合作期间，乙方不得以营利为目的销售其他厂家的玻璃砖；合作期限为2001年2月15日至2002年 诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，本院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款，第二十条第一款之规定，判决如下： 一、北京 ...

过程进行了秘密录像并刻录成光盘。普德鸿公司对秘密录像不予认可，并表示不申请对该光盘进行鉴定。 阳光里约公司为本案诉讼支出证人住宿费800元、交通费810元 诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，本院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款，第二十条第一款之规定，判决如下： 一、北京 ...

认为：本案双方当事人属同行业，生产销售相同产品，故构成竞争关系。我国《反不正当竞争法》规定，擅自使用知名商品特有的装潢，或者使用与知名商品近似的装潢 。 双方产品的内包装装璜基本相同。虽然被告涉案安全套产品外包装装璜采用的人物图案不同于原告“奥妮”牌系列安全套产品，而且在仔细对比的情况下可以分辨其文字 ...

，本院认为，由于天娱传媒公司、山东音像社和锋隆电子公司对其真实性、合法性均不持异议，故依法确认其真实性。 经过双方的举证、质证以及本院认证，查明以下事实： 销售涉案侵权光盘的行为，应当承担停止销售的责任。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（二）项、第二十条第一款的规定，判决如下： 一 ...