。本院于2008年11月7日作出（2008）平民终三字第X号民事裁定，发回汝州市人民法院重审。汝州市人民法院于2009年6月24日作出（2008）汝经初 原审法院认定事实不清，违反法定程某，适用法律错误，请求撤销原判，发回重审或驳回程某某的起诉或判决驳回其诉讼请求。其主要上诉理由是：1、本案的建设工程 ...

人民法院提起诉讼，经一审、二审和发回重审，鹤壁市淇滨区人民法院重审时，以原告未按通知时间预交诉讼费用，作出（2005）淇滨民初字第X号民事裁定书，裁定本案 因果和直接关系、且因申请再审人未提交被申请人在淇滨区法院对案件重审时败诉的证据均属认定事实错误。原审判决对反诉费计算错误。因此，请求撤销生效判决， ...

某甲签订的契约无效，终止履行；以上二、三项于本判决书发生法律效力后五十日内履行完毕。案件受理费x元，原告河南省飞达通信开发有限公司负担x元，被告李某甲 有法律上的利害关系，根据《民事诉讼法》有关规定，一审依法应通知叶县X村信用社作为第三人参加诉讼，而未依法通知，程序严重违法，应予发回重审。综上所述， ...

超出了当事人的诉请，并且许昌水利建筑工程有限公司未接到二审发回重审的民事裁定书，原审缺席判决，属程序违法。 吕某甲答辩称：原审认定事实正确，许昌水利建筑工程有限公司称 责任是正确的。 经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实相同。另查明，丁某某原借吕某甲x元，未出具借条。后因丁某某建筑淮滨县委建B、 ...

但张某坚持不予追加，根据最高人民法院《关于某民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》第一条的规定，本案二审法院应直接予以改判，驳回张某的诉讼请求 规定。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原判，改判驳回张某的一审诉讼请求。 张某答辩称：关于某章问题，圆形财务章用于某方冶炼公司的 ...

其家庭关系，再次以（2007）新民初字第X号民事判决书判决不准予其离婚。但此后夫妻感情仍不见好转，小孩在原告离家后一直随祖父母生活。在婚姻关系存续期间，没 意见，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条规定的情形，原审法院对该案的审判程序并未违法，故本院对黄某某要求发回重审的上诉请求不予支持。黄某某 ...

第X号民事裁定，撤销原判，发回重审。因陈某某、周某某对五星乡政府、张某某提起行政诉讼，对本案中止审理。行政判决维持五星乡政府给张某某颁发的建筑许可证和 原审判决上诉人张某某对被上诉人陈某某、周某某地下室渗水承担相应的责任并无不当。上诉人张某某在原一审时提出了反诉，原审应当合并审理，原审仅对本诉部分进行 ...

（2007）淇民初字第X号民事判决书，依法改判、发回重审或重新判决。2、一、二审诉讼费等费用由被上诉人承担。 兴发公司辩称：一审不存在程序违法现象，淇 第十六条第一款第（二）项规定：“发包方应当在收到竣工结算文件后的约定期限内予以答复。逾期未答复的，竣工结算文件视为已被认可。”第二款规定：“发承包双方 ...

。且杨某甲先打伤上诉人的丈夫姚清国，至今未得到处理，故原审判决认定事实错误，审判程序违法，请求撤销原判，发回重审。 被上诉人杨某甲答辩称， ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审诉讼费按一审判决确定的负担。二审诉讼费300元 ...

月15日作出(2008)信中法民终字第X号民事裁定，以原审判决程序不当为由裁定撤销原判，发回重审。平桥区人民法院重审中应被告张某申请追加罗顺华为本案 ，助滤剂厂负责人罗顺华以流动资金不足无法生产经营为由，申请注销助滤剂厂的工商登记。 一审认为，债务应当清偿，虽然第三人罗顺华在接受询问时否认被告张某交给 ...