2001年5月16日止。其中,与《王某精选》MP3光盘对应之中国标准音像制品编码为'x-EX-X-X-00/V.J6”。 对于涉讼MP3光盘的复制数量,被告 和损害结果的同一性。另外,我国著作权法所指的出版,包括了对作品的复制、发行。本案中,作为出版单位的安徽出版社委托上诉人复制系争光盘,两者行为之间 ...
//www.110.com/panli/panli_79451.html-
了解详情
,北京市长安律师事务所律师。 委托代理人刘某亮,北京市长安律师事务所律师。 被告安徽文化音像出版社,住所地安徽省合肥市X路X号。 法定代表人陈某,社长。 被告广州市京 公司取得了音乐专辑《多爱王某》的合法授权并已经发行,涉案被控音像制品不是该公司制作发行的,请求法院驳回原告对其提出的诉讼请求。 被告王 ...
//www.110.com/panli/panli_72695.html-
了解详情
合法; 3、广州市公证处公证书、著作权登记证书,以期证明原告拥有被告所销售影片的专有发行权; 4、西安市公证处公证书及公证处封存的盗版影碟,以期证明被告侵犯了原告的著作权 》、《史莱克》、《小马王》等影片,载体为数码激光视盘的音像制品专有发行权,时间自出具证明之日至2006年3月。2005年1月17日 ...
//www.110.com/panli/panli_69052.html-
了解详情
他人出版的正版CD严重滞销,给原告造成了重大的经济损失。原告认为,被告违反音像制品管理的有关规定,从事销售非法出版物的经营活动。被告的上述行为严重侵犯了原告 》CD收录了原告享有录音制作者权的上述10首歌曲。该CD与原告许可他人出版、发行的正版CD从包装及防伪标志上看均存在明显差异,被告亦未就其销售的 ...
//www.110.com/panli/panli_62653.html-
了解详情
新闻出版署统一印制,并非侵权;2.法律只规定国家或地方出版单位才有出版制作和发行资格;3.法律没有规定复制该产品要经演唱者本人委托授权,演唱者不等于某作 :珠海兰迪光盘制作有限公司,节目名称:名人名歌(1-10),中国标准音像制品编码(略)-EX-X-X-00/V.J6,载体形式数码激光视盘(VCD) ...
//www.110.com/panli/panli_62147.html-
了解详情
著作权使用费,不足30秒的按照标准减半计算著作权使用费,将拍摄的电视剧出版发行音像制品的,按照每千套每分钟150元计算著作权使用费。此外,音著协 2000首历史歌曲1904-1978》一书,(军)剧审字(2001)第X号电视剧发行许可证,长安影视公司与广州俏佳人公司签订的版权转让协议,长安影视公司出具 ...
//www.110.com/panli/panli_44236.html-
了解详情
音像社立即停止侵权行为,收回并销毁涉案音像制品,未经许可不得复制、发行涉案音像制品,在《法制日报》上公开致歉,就侵犯著作权共同赔偿其经济损失( 请求。 一审案件受理费6125元,由卢某某负担2000元(已交纳),由山东电子音像出版社和北京云成激光唱盘有限公司共同负担4125元(于本判决生效后7日内交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_38031.html-
了解详情
“林忆莲/最好的…林忆莲2003新歌+精选”节目版权,并在中国加工出版及发行CD唱片;版权期限:原告获准出版以上节目后,华纳唱片中国(香港)有限公司提供版权给 出具编号为文审音[03]X号《进口音像制品批准单》。该批准单载明:“进口单位:上海音像公司;原产地:香港;发行载体:盒带、CD;版权提供单位: ...
//www.110.com/panli/panli_32987.html-
了解详情
16日止。该委托书中记载的与《谭咏麟精选》MP3光盘对应之中国标准音像制品编码为'(略)-EX-X-X-00/V.J6”。 相关证照内容表明,被告中新 共同性和损害结果的同一性。另外,我国著作权法所指的出版,包括了对作品的复制、发行。本案中,作为出版单位的安徽出版社委托上诉人复制系争光盘,两者行为之间 ...
//www.110.com/panli/panli_32038.html-
了解详情
上海市高级人民法院 民事判决书 (2004)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审原告)上海音像公司,住所地上海市X路X号。 法定代表人陆某某,总经理。 委托代理人朱永 为文审音[03]X号《进口音像制品批准单》。该批准单载明:“进口单位:上海音像公司;原产地:美国;发行载体:盒带、CD;版权提供单位 ...
//www.110.com/panli/panli_31143.html-
了解详情