公某与上海城建(集团)公某有关共同投资设立上海浦东海防通信技术发展有限公某的口头协议。原审案件受理费人民币50元，由城建公某负担。 上诉人城建公某、 认为，寻呼通信的市场萎缩不属不可抗力，而是正常风险，故市场萎缩不能必然推导合同目的不能实现，何况，被上诉人亦无充分证据证实改制未能及时完成的责任在上诉人 ...

泉国，上海市东诚律师事务所律师。 上诉人上海三民电子厂(以下简称三民厂)因买卖合同货款纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2005)浦民二(商)初字第X号民事判决 民厂负担。 判决后，三民厂上诉称：双方于2005年6月10日达成口头协议，约定三民厂的欠款从2005年6月起分期支付，直至12，343. ...

查明：2004年11月，博华公司由其销售部业务员左海伟经手，与张某甲订立了口头协议，约定由博华公司向张某甲供应白糖，价格按产地价加运费计算，从 白糖给被上诉人，而且，作为一个中外合资企业，进行价值上百万元的白糖买卖怎么可能不签订书面合同。被上诉人的货款是汇到左海伟的私人帐户上的，上诉人从未收到该笔货款 ...

，系苏家屯区公安分局巡警大队警员，现住（略）。 上诉人程某甲因房屋买卖合同纠纷一案，不服苏家屯人民法院（2004）苏民房初字第X号民事判决，向本院提起 未查清事实武断裁决，是错误的，请二审法院予以纠正。 被上诉人姚某某辩称，1996年双方口头协议，上诉人有处房屋卖给我，上诉人说房屋手续都全，定价为（略 ...

，上诉人与被上诉人虽口头协议双方的租赁关系，但双方权利义务明确。上诉人向被上诉人支付承租铺面定金后，无理拒不与被上诉人签订书面合同，应视上诉人 收取上诉人的“定金”并不意味着对双方租赁关系的承诺。上诉人与被上诉人的铺面租赁合同关系并未成立，对双方无法律约束力。被上诉人并无法律依据占有上诉人的“定金”， ...

人与被上诉人的房屋买卖，没有针对特定的房屋，被上诉人多年没将房屋交付上诉人使用，协议没有终止，并且上诉人每年均多次上门或电话等形式向被上诉人要房或追要 ； 二、解除上诉人胡某某于1994年与被上诉人夏某某订立的购买商品楼X房的口头合同； 三、被上诉人夏某某应在本判决发生法律效力之日起十日内返还上诉人胡 ...

抵押物及有关材料退还休斯奥公某。 原审法院认为，上诉人称其与被上诉人口头订立购销钢材协议，没有书面证据证实，亦无被上诉人收取票据或票款的收据，且没有任何事实 负担。 判决后，上诉人不服，向本院提起上诉称，其系基于与被上诉人间口头购销合同关系，交付被上诉人本票一张40万元。二审庭审中，上诉人又称：该40 ...

的过程中骗取铝锭构成诈骗罪。本院认为，被告人以口头协议串换对方的提货单，并以此骗取财物的行为亦应以合同诈骗罪认定。被告人吴某某系以单位名义，为 证据不足，对起诉书指控的此节犯罪事实不予认定。 为维护社会主义市场经济秩序，保障经济合同管理制度和公私财物的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二 ...

将我的全部家产搬出屋外，将房屋收回给他大哥张某己高使用，并反悔当初协议，要求付房款（略）元。为此，诉请人民法院依法责令被告退还我的建某某（略） ，原告不同意。我受原告委托建某，因原告委托代理人要到北京定居，翻悔当初的口头协议，其行为侵害了我的合法权益，为此反诉请求人民法院驳回原告诉讼请求，责令原告补齐 ...