和董小娥与被告张某某于2009年5月16日的谈话录音的真实性没有提出异议，但是其对该两份证据所记载的内容表示异议，因被告张某某没有提交任何足以推翻公证 成立。被告张某某对焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及建议书所做的异议理由表述，不足以否定该两份证据的真实性和证明效力。证人董xx、证人李xx、 ...

（略）人民政府林某证、（略）气象天气资料证明、（略）林某局的森林某灾被烧植被情况、福建智立司法鉴定所司法鉴定意见书、（略）塔庄镇X村证明、（ 证人证言不属实；2、现场勘查笔录内容不客观；3、鉴定书程序不合法，应由专门鉴定机构进行鉴定；4、福建智立司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及补充说明：①所依据的事实 ...

公司为本案被告。中科鸿基公司又于2010年10月11日以现有证据不能证明北京三信时代信息公司存在侵权事实为由，申请撤回对北京三信时代信息公司的起诉 的客户信息；在（2009）鉴字第X号司法鉴定意见书中，QQ及MSN聊天记录的主体不能确定，且具体内容与本案的当事人及事实没有关联性，因此本院认为上述证据 ...

了如下证据： 1、户口簿，以证明原告家庭的户籍情况； 2、无为县X镇居民委员会证明一份（2009年2月10日出具），主要内容为：兹有我社区村民孙 ），以证明原告系该房屋转租承租人，以及被告刘某赔付了2万元； 12、司法鉴定意见书，以证明原告构成十级伤残及休息、护理、营养时限； 13、鉴定费发票，以证明 ...

的约定不属于被告焦作天安保险公司理赔的范围，对医疗评估意见书真实性无异议，对证明对象有异议，认为评估意见书而不是司法鉴定意见书，对其合法性持异议，该鉴定书 商贸公司存在着保险合同关系，且有相关的保险合同内容。 经质证，原告杨某某对被告焦作天安保险公司提交的证据的真实性、证明对象均不持异议，这两份保险单 ...

第X号驻马店振兴资产评估事务所司法鉴定意见书对原告因漏水造成家具、竹地板损失进行了评估，其评估鉴定意见是：原告房屋内漫水造成的损失评估价值为x元。 的事实一致。 本院认为，上诉人置地物业公司、被上诉人尚某某双方签订的物业管理委托合同意思表示真实，内容不违反法律规定，为有效合同。尚某某依约向置地物业公司 ...

证据经被告及第三人当庭质证，被告及第三人对上述证据均无异议，本院认为原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案事实有关联性，可以认定为本案的有效 人签订了机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险合同的事实； 3、湖南武陵司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份，证明原告在本案所涉交通事故中造成颅脑损伤致重度 ...

已超过退休年龄，不应存在误工费。交通费为提供票据不予认可。原告无法提供证据证明其为城镇户口，应当按农村户口标准计算，残疾赔偿金应为6196元/年×20年× 2009】第X号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人林某某左下肢损伤其伤残等级为十级。该鉴定书了来源合法，内容真实，具有证据的合法性、关联性、真实性 ...

强制保险单及本院出示福建警察学院司法鉴定意见书等证据证实，并能相互印证，故本院对上述事实予以确认。 本案原、被告双方争议事实是：原告的误工费、残疾赔偿金、交通费、 锻练一个月。又提供2010年1月25日盖尾镇X村民委员会证明一份，其主要内容；郑某某在受伤前是家中主劳力，参与农业生产、副业生产挑担养猪等 ...

书证，上海公信中南会计师事务所司法鉴定意见书，公安机关案发经过等证据加以证实。公诉机关认为，被告人朱XX身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财产非法占为 ，证实该公司是一套班子三块牌子，因为服务社和合作社是有政策优惠的。其陈述的内容同证人孙某甲的证言基本相符，证实了发现朱XX侵占公司资金的过程 ...