的资格。双方于2003年10月23日签订滨江路Ea－X号地块房屋联建合同，约定：某某丰都支行以划拨土地使用权作为投入，某某公司投入建设资金进行 风险，根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条关于“合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险， ...
//www.110.com/panli/panli_49092953.html-了解详情
）王某丙，男。 委托代理人吕某某。 原告山西煜鼎房地产开发有限公司（以下简称山西公司）诉被告王某丙解除合作开发协议、返还借款纠纷及王某丙反诉给付售房款及赔偿经济 某丙于2008年4月21日签订河龙湾“煜河绿苑”工程合作开发协议书一份，协议第三项第1条约定，合同签订后两日内，乙方（王某丙）向甲方（山西 ...
//www.110.com/panli/panli_23730733.html-了解详情
债务后，又以南宁市郊区房管所违规办理房屋所有权证、一审法院违法执行、胡某某在履行合同中涉嫌经济诈骗犯罪为由，持续不断地向有关部门信访投诉举报，而有关部门最 日签订的《协议书》实际包含性质不一并彼此独立的两个法律关系，即：房地产合作开发合同及房屋租赁合同，而一审判决错误的把《协议书》当作只有单一的房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_20679714.html-了解详情
年10月20日签订《登封市嵩阳办事处七星街X街二组安置小区合作建设协议》书一份，共同投资合作开发登封市嵩阳办事处七星街X街二组安置小区工程。根据该协议第 开出的售房收据应抵偿欠宋某某的欠款。一审判决认定隆发公司与宋某某合伙开发房地产的出资是360万元是错误的，宋某某的出资是土地使用权；双方签订的所有 ...
//www.110.com/panli/panli_7974720.html-了解详情
已付被告获利总额８６１９．８５７２８万元的５０％，即４３０９．９２８６４万元；原告在合同签订当日付被告１０００万元，一个月以内再付１０００万元，待双方认可报建施工前 合同》系名为合作开发建房合同，实为项目转让合同。该合同的订立，虽系原、被告的真实意思表示，且原告亦具备房地产开发经营资格，但该项目的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_96714.html-了解详情
已付被告获利总额８６１９．８５７２８万元的５０％，即４３０９．９２８６４万元；原告在合同签订当日付被告１０００万元，一个月以内再付１０００万元，待双方认可报建施工前 合同》系名为合作开发建房合同，实为项目转让合同。该合同的订立，虽系原、被告的真实意思表示，且原告亦具备房地产开发经营资格，但该项目的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_67602.html-了解详情
（以下简称大通公司）因与被上诉人海南南部建材广场有限公司（以下简称南部建材公司）房地产开发经营合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第８０４号 十米了，也就是说上诉人临路的用地可以使用了，被上诉人就意图再次与上诉人合作开发本案争议地，为了找到一个合理的理由，先由上诉人将临路的本案 ...
//www.110.com/panli/panli_67579.html-了解详情
大厦X楼。 法定代表人陈某某，公司总经理。 原告南京市房地产经营公司海南实业公司与被告海南金泰工贸开发公司合作开发纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 ：1994年2月14日，原、被告签订一份《金泰大厦合作开发合同》，约定双方合作开发海口市X路X号海南省第一机械厂大门东侧“金泰大厦”项目。被告将 ...
//www.110.com/panli/panli_52107.html-了解详情
星国际有限公司(以下简称华星公司)为与厦门市湖里房地产综合开发公司(以下简称湖里公司)、庄某某房地产合作开发纠纷一案，不服福建省高级人民法院(1996)闽民初字第X 收据。由于湖里公司在此之前就同一项目与香港露明发展有限公司的合作开发合同尚未解除，厦门市外商工作委员会没有批准华星公司与湖里公司订立的《 ...
//www.110.com/panli/panli_50008.html-了解详情
奥博律师事务所律师。 上诉人王某乙因与被上诉人山西煜鼎房地产开发有限公司（以下简称山西煜鼎公司）合作开发协议赔偿损失纠纷一案，山西煜鼎公司于2010年7月 的工程进行审计决算及报销35万元支出款的问题。本案审理的是合作开发协议纠纷，而不是工程施工合同纠纷。且本案一、二审已对142万元的性质认定为借款， ...
//www.110.com/panli/panli_37773086.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务