赖勇、张某某，均系四川冲一律师事务所律师。 上诉人青神工行因合作建房纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院(1999)锦江民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 借款还债，前卫房管所先后7次共支付180万元，此款系合作建房过程中的经济往来，而不是其他经济往来，因此，在处理无效合同返还青神工行投资款时应当抵扣 ...

认可:(1)1992年5月，中国人民银行成都市分行(下称成都分行)作出撤销东联信用社的决定。(2)1994年3月16日，成都市武侯泰山开发总公司等10家单位 受损，依照约定请求另一方当事人给予补偿的经济纠纷。综观本案事实，因国家金融政策的调整而决定的原旅游信用社并入合作银行并由合作银行实行全行统一核算 ...

法律关系，与本案无关。第10项和第15项凭证系原中农信公司与跃恒公司合作的《华苑大厦》项目中投入人民币2759万元，从中划转阳西农行500万元，在(2000 恒公司的违约行为已严重影响了建瓴公司与之订立本案合同所期望的经济利益，合同目的已无法实现，建瓴公司主张解除合同，有事实和法律依据，原审法院对建瓴 ...

、出版、发行《时》文——二十世纪中国少年先锋队系列丛书的合作协议无法全面履行，文化社为此遭受700余万元的经济损失，其中包括可分得利润570万元、已支付的项目 报酬的权利是基于双方合同约定，即文化社应当收回的成本及分取的利润，故此项主张属于合同纠纷。根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条关于当事人不 ...

公司)合作开发房地产纠纷一案，不服福州市中级人民法院[1998]榕民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人信息协会的 ，原告被执行本金197万元，息金26万元，合计223万元人民币，造成原告的经济损失。为此，原告以被告违约，请求解除合同，并由被告还款有理， ...

。 委托代理人吕某某，厦门市湖里公园管理处职员。 上诉人厦门卓晟实业发展有限公司因合作投资协议纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(2002)厦经初字第X号民事判决，向本院 （略）号《审计报告》，对施建初担任被告卓晟公司法定代表人期某的经济责任进行离任审计、在任职业绩中，该所确认：“完成前埔统建房代建项目 ...

)、中国华融信托投资公司清算组(下称华融公司清算组)、中国中小企业国际合作协会(下称中小企业协会)因股权转让纠纷一案，不服福州市中级人民法院(2002)榕经初字第X号民事 公司、福和华星公司、宝捷来公司要求对方当事人赔偿（略）．65元的经济损失是否能够成立；3、融信公司、定诚公司以及华融公司清算组反诉 ...

有限公司(下称通策公司)、第三人杭州闽信房地产开发有限公司(下称杭州闽信公司)合作协议纠纷一案，于2002年10月15日向本院起诉，并申请财产保全和证据保全。 各项事实，本案原、被告之间虽订有合作协议，但该合约约定的事项双方均未履行，答辩人没有介入该协议约定的拟议中的经济活动，更没有实现过该协议确定的 ...

下由被告重庆兴亚物资集团有限公司整体兼并。根据《兼并协议》，重庆市井口经济发展公司注销后，被告重庆市长江农工商控股(集团)有限公司、被告重庆兴亚物资集团有限公司 涪陵第二建筑总公司不具备原告的主体资格，因为井口加油站合作纠纷，是重庆泰金池实业总公司与原重庆市井口经济发展公司之间的经济纠纷，若要索赔，应 ...

某与被告南宁高新技术产业开发区管理委员会(以下简称南宁高新区管委会)、被告何某中外合作企业合同投资纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄某 审批机构批准终止合同。如双方同意继续经营，违约方应赔偿合作公司的经济损失；由于一方违约造成合作企业合同不能履行或不能完全履行时，由违约一方 ...