原告上海某有限公司。 被告上海某有限公司。 原告上海某有限公司诉被告上海某有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年3月8日立案受理后，依法由审判员蒋喜军 没有发生消费者退调货等有关被告产品质量问题的事件，原告将向被告一次性无息退还质量保证金；商场将每月的25日至次月的25日为一个结算周期，25日 ...

手续所产生的违约责任、华海公司依照本合同第八条约定解除本合同的，履约保证佥不予退还，上述应在履约保证金中扣除的部分，由唐某某另行补足；第八条第二项 与原审法院查明事实相同。 本院认为：关于唐某某提交的录音资料能否作为证据采信的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定：下列证据不能 ...

影响原告居住使用房屋，更谈不上威胁原告及其家人的安全。故原告单方解除合同的行为已构成违约，其已支付的保证金被告不予退还。被告为原告代付了水、电、天燃气 的几点问题并不导致其根本无法使用租赁房屋，但被告提供的证据并无法证明是原告违约要求解除合同，被告的抗辩意见本院不予采信，原告要求返还保证金的诉讼请求， ...

此项质量保证金。按照不告不理的原则，原告关于质量保证金的请求均不能支持。二、关于换填片石工程款x元的问题，原告虽然提交了被告下设临时机构出的“四 诉讼，请求支付工程款及利息、退还保证金及利息。综上，请求支持上诉的请求。 保利建设开发总公司辩称，关于质保金问题，首先双方承包合同未有“质保金按10％收取” ...

的费用外，原告应在被告交还该房屋后一个月内将租赁保证金及任何其他尚未退还的保证金（如有）一次性无息退还被告；第5.6款约定，租赁期间，使用该房屋所 未提出主张，原告又明确表示对系争房屋的装修不予利用，故该装修问题，本案不予处理。租赁合同解除后，原告收取的租赁保证金367,695.70元应返还给被告；如 ...

的委托代理人陈志鹏、被上诉人福建省凯帆体育用品有限公司（以下简称凯帆公司）的委托代理人白向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2008年7月 ，对合同约定的违约金酌情予以调整，并参照中国人民银行逾期贷款利率计付逾期违约金。关于保证金10万元违约金的计息问题，由于姚明公司未在2009年秋退还 ...

教学楼工程款的收款收据（现实际未支付）；7、于某某收取王某某教学楼安全保证金的收条；8、王某某以河南某某安装有限公司名义向许昌市建设工程交易中心交纳农民工押金（某某 若干问题的意见》第52条、《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第十九条、第二十六条的规定 ...

伊能公司发出函件，将宁夏公司没收伊能公司投标保证金的决定告知了伊能公司。综上，关于投标保证金是否应予退还问题，系宁夏公司与伊能公司之间因本次招投标事宜 公司要求龙源公司双倍返还投标保证金的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 鉴于宁夏公司已与第二中标候选人签订了合同，本案所涉及的招标投标已经结束，伊能公司 ...

用并承诺与第三人无任何纠纷60日后退还原告徐某某(不计息)。在本合同签订后原告徐某某退租的，履约保证金不予退还。第五条房屋修缮、使用与装修：1 房租，自今日19:00起公司将采取对你停止一切相关服务，关于面积问题一直未得到明确答复，鉴于以上问题公司将通过法律程序与您解除合约。”原告徐某某与被告美科公司 ...

付款的情况；依诺公司要求退还投标保证金已超过诉讼时某，不应支持；依诺公司安装的电梯存在严重质量问题。且本案涉及两份买卖合同，不在同一年度订立， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费5333元，由原告河南依诺电梯工程有限公司负担962元， ...