。但2008年12月26日，被告违法解除与原告的劳动合同。原告认为，被告违法解除与原告的劳动合同，按照法律规定应当支付赔偿金，原告平时加班加点，被告亦应支付加班 但“x”不是原告写的；对鉴定费发票无异议。被告对司法鉴定意见书及发票均无异议。 经审查原、被告提供的证据，结合双方质证意见，本院对原告提供的 ...

年11月22日签订了房屋买卖合同。原告依约将全部购房款269,000元一次性交付给被告后，二被告拒不办理房屋过户手续。经审查，该房不能办理过户登记 李某某房产一套。 第二组：荥阳市房地产管理局档案材料一份以及荥阳市房地产管理局处理意见书一份。 证明此房屋系小产权房，当时房管局违规为被告办理了房产证，该 ...

人民法院判决离婚，涉案存款是二人的共同财产，如果原告认为被告与谷某某之间没有法律依据和合同约定，不应将该笔存款支付给谷某某，那么谷某某对被告负有偿还 检苑司法鉴定中心作出豫检苑司法鉴定中心［2009］文鉴字第X号司法鉴定意见书，该鉴定书认为：1、户名为“谷某某”的中国建设银行储蓄存款凭条和中国建设银行 ...

监理单位对太极二标工程质量评估报告、特种设备监督检验整改通知书、建筑工程消防验收意见书，证明被告提交的工程完全合格，被告如约履行了义务，同时竣工日期为2005年 月1日已向业主交付了钥匙。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定并参照本案的其他证据，竣工 ...

借款和购房等。 2006年2月23日，上海市公安局长宁分局向上海市长宁区人民检察院提出起诉意见书，主要内容为：2005年5月5日，上海心族实业总公司报案，称该公司 非法目的的事实。 综上，三星康程公司与科迈公司签订的合作合同，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，不损害社会公共利益，应属有效。刘 ...

公共交通安全保卫分局将赵正未涉嫌合同诈骗罪一案移送北京市密云县人民检察院审查起诉。在北京市公安局公共交通安全保卫分局的起诉意见书中称犯罪嫌疑人赵正未于2004 仍属于普通的民事纠纷。（2006）海民初字第x号民事判决书属于生效的法律文书，并未通过法定程序予以撤销，可以作为本院认定事实的证据。六建公司的 ...

内容，转让合同涉及的不仅包括加油站的动产、不动产，还包括“加油站工商营业执照、成品油零售经营批准证书(或经贸委出具的同意变更证书的通知)、消防验收意见书、环境保护 ，不得出售。《中华人民共和国合同法》第四十四条第二款规定“法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”《最高人民法院〈 ...

公安局公共交通安全保卫分局将赵某某涉嫌合同诈骗罪一案移送北京市密云县人民检察院审查起诉。在北京市公安局公共交通安全保卫分局的起诉意见书中称犯罪嫌疑人赵某某于2004年 后果应有预见性，其继x%的比例收取六建公司违约金又悖公平原则。在没有得到法律支持的情况下，六建公司应履行法院的判决，其继续拖欠仪佳港通 ...

8月31日河南中允司法鉴定中心作出豫中允（2009）文鉴字第X号司法鉴定意见书。鉴定意见是：1、2008年9月11日《还款协议书》上的“乐金飞利浦 证函》上所注的“截至2008年12月31日欠货款余额x元”中的问题。经审查认为：乐金公司认可2008年9月26日其出具的1000万元的商业承兑汇票安彩公司 ...