A公司双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定合法有效，汪某、A公司均应全面履行合同义务。 二、A公司是否具有为汪某办理房屋所有权证和土地使用权证的 为追究A公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担 ...

A公司双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定合法有效，唐某、A公司均应全面履行合同义务。 二、A公司是否具有为唐某办理房屋所有权证和土地使用权证的 为追究A公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担 ...

A公司双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定合法有效，周某、A公司均应全面履行合同义务。 二、A公司是否具有为周某办理房屋所有权证和土地使用权证的 为追究A公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担 ...

A公司双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定合法有效，罗某、A公司均应全面履行合同义务。 二、A公司是否具有为罗某办理房屋所有权证和土地使用权证的 为追究A公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担 ...

、A公司双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定合法有效，伍某、A公司均应全面履行合同义务。 二、A公司是否具有为伍某办理房屋所有权证和土地使用权证的 为追究A公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担 ...

A公司双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定合法有效，曾某、A公司均应全面履行合同义务。 二、A公司是否具有为曾某办理房屋所有权证和土地使用权证的 为追究A公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担 ...

意思表示且不违反法律禁止性规定合法有效，胡某、陈某、A公司均应全面履行合同义务。 二、A公司是否具有为胡某、陈某办理房屋所有权证和土地使用权证 变更为追究A公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担 ...

A公司双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定合法有效，陈某、A公司均应全面履行合同义务。 二、A公司是否具有为陈某办理房屋所有权证和土地使用权证的 为追究A公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担 ...

A公司双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定合法有效，杨某、A公司均应全面履行合同义务。 二、A公司是否具有为杨某办理房屋所有权证和土地使用权证的 为追究A公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担 ...

A公司双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定合法有效，毛某、A公司均应全面履行合同义务。 二、A公司是否具有为毛某办理房屋所有权证和土地使用权证的 为追究A公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担 ...