的技术信息和经营信息。根据反不正当竞争法司法解释的规定，商业秘密中的客户名单，一般是指客户的名称、地址、联系方式以及交易的习惯、意向、内容等构成的区别于 的有关合同和帐簿等相关证据，而且还依据了上诉人与被上诉人双方有关合同内容的比对情况，以及上诉人上海鼎彩公司无法充分证明上述系争有关经营信息可以从其他 ...

该公司的此种营销方式，相关公众也会顺应已经形成的思维习惯，按照惯例将其视为一种宣传口号或装潢。而事实上，百事可乐公司在整个操作过程中，也是将“ 酒业公司的“蓝色风暴”注册商标是否构成近似。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款“商标法第五十二条第（一）项规定的 ...

，提出的理由与该轮在装港从锚地驶往泊位的理由相同。 二、仲裁庭的意见 租船合同中有关条款如下： 第１条：“……船舶应驶往佛罗里达坦帕港一至两个安全 准备就绪通知书是否须在船舶通过联检后，才能接受的问题，租船合同第１８条的规定并不明确，但是，根据中国港口的习惯，通过联检是一切外籍船舶进入中国港口作业的 ...

告知已落实第1批应交货物并要求申请人修改信用证相应条款，申请人只能修改信用证并与新的供应商XX公司签订了合同，该公司于4月12日交付了3万锥货物 在合同中使用CIF价格术语，根据《1990年国际贸易术语解释通则》规定，货物卖方除须提供符合约定的货物，还应自行承担风险及费用、取得出口许可证或其他官方批准 ...

书稿交由上诉人沈某某书面认可。这是双方当事人为保证图书质量，避免日后发生纠纷而在合同中约定的条款。无论是插图位置摆放得妥当与否，还是作品中原来 联系。沈某某以此请求精神损害赔偿，不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，北京市高级人民法院于2001年12月14日判决： ...

润生祥公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清、责任不明、适用法律不当，主要表现在以下几个方面：1．上诉人与达利丰公司之间于1998 其与达利丰公司以往交易的习惯，同意承兑信用证，并分别于1999年3月26日、5月13日对外付款，润生祥公司作为买卖合同买方的付款义务已经完成。1999年 ...

与案外人就产品外观和结构达成的委托设计合同及对设计方案进行确认的确认书，其内容受合同约定的保密条款及商业保密习惯的约束，不会向公众公开，一般 本院不予支持。依照最高人民法院法释[2000]X号《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，本院判决如下： 驳回原告佛山市麦 ...

的已注册商标复印件；15、第（略）号实用某型专利实施许可合同复印件；16、伊士曼缝某机械（宁波）有限公司说明复印件；17、针对（2011）一中行 行政案件中判断商品类似和商标近似，可以参照《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用某律若干问题的解释》的相关规定。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件 ...

，不需承担民事赔偿责任。至于被告黄花村主张的主体错误，只是习惯称谓与法律名称之间的差异，并不导致被告黄花村的名称出现歧义，为减少当事人诉累，本院对 的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对某三人造成损害或者造成 ...

对该证据的真实性明确提出异议，该证据不应被采纳。此外，相关广告发布合同或明确不针对引证商标一，或不能证明针对引证商标一，与本案并无关联。5、商标的 。6、根据《最高人民法院关于某理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条和第十条的规定，商标相同或近似的判断主体应为相关公众，判断标准为整体结构相似 ...