其理由不成立。在设计已作变更而且存在多处改造工程的情况下，嘉华公司以合同没有约定为由否认有关工程签证，其主张缺乏依据，不应支持。嘉华公司在双方 大部分工程款之后才提出异议，已经超过法律规定的请求变更或撤销的期限。嘉华公司请求变更双方签字盖章的结算书内容，申请对工程造价重新鉴定，均缺乏事实根据和法律依据 ...

技术处处长。 委托代理人吴某某，海南中院审判员。 上诉人(原审原告)海南省第二建筑工程公司(以下简称海南二建)，住所地海口市X路X号。 法定代表人李某，总经理。 月编制工程结算书并将其交给海南中院进行审核。虽然合同没有约定海南中院的审核期限，但是从合同约定的付款时间关系看，工程结算在保修期届满之前完成 ...

康德系受法定代表人张某某委托，代表上诉人与海天公司签订贷款合同担保合同，汪代表公司承诺的行为应视为法人的行为，故应由上诉人承担连带保证责任。至于上诉 二审中，上诉人、建行四支行对原审查明的事实部分没有异议。 本案的争议焦点：(贷款)保证合同中，上诉人的签字非其法定代表人张某某亲笔所签，由此能否认定《 ...

合同规定，该会能受理的案件为原告与日本康某会社两个法人之间就建立康某婴儿公司所订立合资合同的纠纷，且须后者为申请人，如前者为申请人则应在东京 至于被告提供的审计参考意见书非法院委托的审计事务所所作意见书，既没有审计事务所的盖章，也没有审计师的签字，不符合法律规定证据应具有的基本要素，故本院不予采用。 ...

该公司经理。 委托代理人赵某某，该公司职工。 委托代理人高峰，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 上诉人顾某甲因销售承包合同纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院(2003)崇 其签字货款的主张，因被上诉人所列举的三张发票很有说服力，恰能说明没有签字的发票，并非如上诉人所称已当场付清。而上诉人列举的（略） ...

，证明被告主要是由第七分公司来负责东营项目的建设，并由倪某新担任第七公司的负责人，法人授权委托特别倪某新办理与工程有关的资料往来手续，给陈齐桃的授权委托与 所说的原告与陈齐桃形成另一个新的委托代理关系是不成立的。对11份合同中的10份合同没有异议，只对2004年2月26日陈齐桃与李某签订的合同有异议， ...

后甲方拨付的416万元的首笔工程款全部被原告私自挪用归还借款。根据被告出示的原告签字认可的《交帐清单》上已经非常清楚的载明了实际上原告只有71。166万元的质保 借款的证据材料，以及被告中润公司所举的第五、八、九组等有关履行建设工程施工合同的证据材料，与本案双方诉争纠纷没有法律上的关联性，故在本案审理 ...

分支机构提供保证，不违反法律禁止性规定，即使未得到上级金融部门的授权在没有其他导致保证合同无效的因素存在的情况下，该保证应为有效。400万元的保证金在 的前提下，依法撤销原审判决，驳回无锡中行的诉讼请求。 本院认为：从华源公司申请开设信用证到无锡中行将1350万元以江南线材厂名义划出，无锡中行所提供的 ...

判决认定，绿化公司与区政府项目办签订的生态项目植被建设承包合同，是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，虽然其中两份合同非原告法人代表签字，但有原告 验收，其主张给付苗木费等费用，本院不予考虑。原告所主张其他诉讼请求，因合同中没有约定，且未能提供充分证据，本院不予支持。故一审判决：被告朔州市X区 ...

已将终止劳动合某补偿金3500元补偿给了原告，该笔经济补偿金原告当时签字认可领取完毕，没有提出任何意义。原告在被告处实际工某期间为2001年5月15日 驳回原告的诉讼请求。 被告慈利县民兴劳务派遣有限责任公司为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、企业法人营业执照，证明被告用工某体合某； 2、 ...