了精神损害。根据最高人民法院司法解释规定，被告应当承担精神损害赔偿之责。虽根据合同法责任竞合的规定，原告只得择一而诉，但是由于婚庆摄像服务违约赔偿具有 请求权，则明显不利于保护消费者的合法权益，而允许本案原告同时行使违约与侵权请求权，才更符合完全赔偿和公平合理的基本原则，也更符合诉讼便利和经济的基本 ...

支付，双方不能协商一致。因此本案只能根据合同的性质，双方订立合同的目的以及我国合同法的相关规定对该条款进行解释。本案中，双方在合同中明确约定合同的性质为 的劳务费，合计为x.28元。因此，一审法院判决没有违反民诉法“不告不理”的基本原则。四、魏某某爆破石方的劳务单价在合同中已经明确约定，应当执行合同价 ...

留薪期工资3360元，违反了民事诉讼“不告不理”的基本原则，应予改判。 被上诉人李某甲答辩认为：1、上诉人与被上诉人双方签订的《协议书》明显存在着不公平性；2 工伤赔偿款相差很大，显失公平。原判撤销该《协议书》，符合《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，本院予以维持。上诉人提出《协议书》合法有效的 ...

欺诈. 四、咨询合同作为无名合同，经济合同法、合同法对咨询合同双方的权利义务均没有补救性规定.结合双方合同的约定及法律关于与之最相类似的委托合同的规定.本院 的确认。因此根据实际情况，原告对前述损失的发生没有过错，故无过失相抵原则的适用余地。 综上所述，按照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六 ...

对价，各方当事人争议较大。另，本院从永川市社会保险局、永川市X镇职工基本医疗保险管理中心调取了农副产品公司参保人员列表，列表显示，上述协议中涉及的离 。因此，被告与第三人称其主观无恶意，并不影响本案的最终处理结果。 五、关于律师费的承担。 根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释( ...

赔偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第60条第1款、第96条第1款和第107条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第3条第 却认定上诉人违约，判令上诉人停止违约行为并赔偿损失，违反了不告不理的基本原则；2、陈某甲是“正天宗+J.x”(以下简称正天宗)商标权人，被上诉人取得 ...

、加重对方责任、排除对方主要权利”的规定存在。因此，根据法律面前人人平等的原则与合同法第40、41条的规定，即使被上诉人是讼争房屋的实际转让方，也因其 诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人康思达机械公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。具体理由如下： 一、康思达 ...

支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百六十一条、第一百二十五条第一款 三惠公司提供的产品存在质量问题而使其遭受经济损失，因此其上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，审判程序合法。 ...

生效。合同签订后，双方于2005年12月25日在建水县拍摄地明确了资金预算问题，并于2005年12月26日签订了《确认书》，双方于2005年12月 予以支持。 二、法律适用。 鉴于以上认定，并结合当事人的诉请，本案应严格依据《中华人民共和国合同法》关于基于显失公平可撤销之诉的基本原则进行审理，即只要 ...

是《建筑施工物资租赁合同》及其相关《补充协议》的合同主体。根据合同相对性原则，答辩人与原告之间互不享有权利和互不承担义务。原告将答辩人列为被告并要求答辩人 合同对被告应某等人支付了现今应付的相关工程款。根据《合同法》和《最高人民法院关于适用〈合同法〉若干问题的解释（一）》的相关规定，债权人行使代位权应 ...