22日向本院提起诉讼。 一审法院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的指定的权利和义务。本案中，原告赖某某通过其女儿 的证据均是间接证据，而且间接证据证明的事实要素模糊，大部分是听被上诉人廖某的自述。一审法院据此认定被上诉人已经归还欠款难以令人信服。 被上诉人宁都县吉兴汽车运输 ...

运输总公司于2006年6月更名为焦作市交通运输集团有限公司。许某某与汽总公司双方虽然签订有汽车租赁合同，实际是由许某某挂靠在汽总公司经营，每月以租赁费的 、关于许某某请求判决刘某甲等四人承担财产损失的赔偿责任有无事实和法律依据的问题。本院认为,反诉成立的要素之一就是反诉的目的在于吞并或者抵消原告提出的 ...

原告所受伤是在非工作场所工棚内休息时形成的，不符合工伤认定的“工作时间”、“工作场所”、“工作原因”三要素。因此，原告受的伤不符合《工伤保险条例》第十四条 的私营企业，具备劳动用工主体资格。原告李某系华兴采石场聘请的管理人员，虽然没有签订劳动用工合同，但其长年在华兴采石场从事生产管理工作，华兴采石场为 ...

原告所受伤是在非工作场所工棚内休息时形成的，不符合工伤认定的“工作时间”、“工作场所”、“工作原因”三要素。因此，原告受的伤不符合《工伤保险条例》第十四 成立的私营企业，具备劳动用工主体资格。原告黄某某系华兴采石场雇请的工人，虽然双方没有签订劳动用工合同，但其在华兴采石场工作，华兴采石场为其办理了工伤 ...

了《上海人手册》由选题创意、组稿到与出版商签订出版合同的全过程。被告肖某某为被告上海锦屏文化发展有限公司的股东。另外，被告肖某某曾为在《上海人手册》中 、购物专题地图，其编制特点在于对河流、道路、住宅区、交通线路、旅游景点、商场、娱乐场所、公园、医院等要素做出合理取舍及高度概括，体现了原告创造性的智力 ...

：14-1、樟树市国家税务局证明；14-2、樟树市地方税务局证明；14-3、销售代理合同；14-4、销售发票；14-5、司法会计鉴定报告。 15、为证明x“妇炎 ，都可以达到驰名程度，成为驰名商标。判断驰名商标的法律依据和标准是国家《商标法》第十四条列举的五个方面的要素，即(一)相关公众对该商标的知晓 ...

1月18日，原告与案外人签订专利号x.0“自接式轻钢龙骨”专利实施许可合同，约定专利许可使用费为每年35万元人民币。2004年6月28日，原告与案外人签订 而产品的使用功能、类型和用途等并不是进行比对的要素。原审法院将被控侵权产品的技术特征与现有技术的技术特征进行比对来判断现有技术抗辩是否成立的方法是 ...

22日向本院提起诉讼。 一审法院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的指定的权利和义务。本案中，原告赖某某通过其女儿 的证据均是间接证据，而且间接证据证明的事实要素模糊，大部分是听被上诉人廖某的自述。一审法院据此认定被上诉人已经归还欠款难以令人信服。 被上诉人宁都县吉兴汽车运输 ...

，认为其发票开票日期都在2006年4月9日以后，不应采信。对出口产品合同、单据等资料，因无原件供核对，对真实性和关联性不予认可。 根据各方当事人的举证 功能决定，通常情况下，产品功能在判断外观设计是否相同或相近似时，不作为考虑的要素。 （二）上海气动工具厂委托邹某某、奚某某加工制造了涉案联接套，其行为 ...