委托代理人：陈国良，辽宁铭星律师事务所律师。 上诉人沈阳市蔬菜种子公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院[2004]皇民一房初字第X号民事判决， 。上诉人没有任何证据证明主张权利。其证人李某系被上诉人单位职工，是本案利害关系人，而且证人李某还在被上诉人的指导下宣读事先打印好的材料，故其 ...

人广州保嘉乐器制造厂有限公司、广州市宝嘉乐器厂、广州市宝嘉乐器厂第一分厂因租赁合同纠纷一案，均不服广州市海珠区人民法院(2004)海民三初字第X号民事判决， 没有充抵租金，有订金的收据为证；另证人程某某是被上诉人的行政经理，是利害关系人，其证言依法不应被采信。综上所述，故上诉请求：1、撤销原审判决第一 ...

管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件。又有两个以上无利害关系人证明有口头协议的，人民法院可以认定为合伙关系。按照《中华人民共和国合伙企业法》第二条的规定， 采信。因此，双方的合作不符合“共同出资”的条件；上诉人虽参与了部分工程相关合同的签订，但也不能排除上述行为是上诉人在履行被上诉人的委托事务，就连 ...

公司因水上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院(1998)沪海法商字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审认定，1997年5月 其4至5万元之说，仅提供3名船员的证某，鉴于该三名证某均某利害关系人，故证某力不足，此节事实难以采信。因“金航”公司至今未提供在 ...

原告上海嘉宝实业(集团)股份有限公司诉被告上海市奉贤县对外贸易实业总公司(以下简称“贸易公司”)购销合同纠纷一案，于1999年6月3日向本院起诉，本院受理后，依法 所在1994年1月1日之前为企业出具虚假验资证明，给委托人、其他利害关系人造成损失的，仍应当承担相应的民事赔偿责任，故被告“三联清算小组 ...

与两被上诉人张某某、张某丽、原审第三人上海神游餐饮管理有限公司企业承包合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2003)虹民二(商)初字第X号民事判决， 本案直接利害关系人而认为其不具备诉讼主体资格的理由不能成立。 关于争议焦点二：本院认为，上诉人与两被上诉人设立的东岸公司签订的酒楼承包租赁合同系双方 ...

年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人林某甲因矿山承包合同纠纷一案，不服大田县人民法院(1998)大经初字第X号民事判决。向本院提起上诉。本院 ，故郑占取不是本案的利害关系人，据此判决，上诉人林某甲与被上诉人大田县X乡X村民委员会于1996年5月13日签订的矿山承包合同无效，上诉人林某甲等人与 ...

源信用社与被告华源药业公司、被告玻璃彩印公司、被告黄陂农行和被告黄陂审计局借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2001年9月24日和11月1 验资过程某，因过错为验资单位出具虚假资金证明和不实验资报告，侵害了利害关系人合法权益时，应如何承担责任而作出的司法解释，该司法解释是对《中华人民 ...

公司(以下简称拆船公司)、原审第三人秦皇岛市橡塑填料厂(以下简称填料厂)借款担保合同纠纷一案，不服秦皇岛市中级人民法院(1999)秦经再字第X号民事判决，向 电实业公司与秦皇岛兴电实业公司混为一谈，从而导致主体错误。林宝江是本案利害关系人，不应作为本案证人；再审判决未援引实体法，系适用法律错误。 中行 ...

与被告河北中意玻璃钢有限公司破产清算组、河北省冀州市中意玻璃钢厂破产清算组注册商标专用权转让合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，原告冀州市 号注册商标专用权的行为，冀州市财政局享有依法监督的权利，而非该转让行为的利害关系人，不具备本案原告的主体资格，不能成为本案的适格原告。依照 ...