.6‰，借款利息按实际用款日起息，江门信托公司不履行合同时，由江门联总公司承担偿还借款本息的责任。1987年8月12日，江门联总公司致江门中行《 后，江门联总公司没有应诉抗辩，视为自动放弃抗辩权，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项的规定，“保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务 ...

香港分行向本院对西关时代广场公司提起诉讼，要求西关时代广场公司履行《执行和解协议》确定的还款义务。同时，香港分行向本院提出财产保全申请。本院经审查后同意 本院认定香港广保公司的接管人有权代表公司对外签订相关合同。被告以我国内地法律并不存在公司接管人制度而认为接管人无权代表公司签订合同的抗辩理由不成立， ...

而作出的担保。2在代理进口协议中，被上诉人应审核信用证项下单据，然而被上诉人未履行合同义务，在出现单证严重不符，应予以拒付情况下，却向开证行承诺付款 审理。《担保法》第二十条规定：“一般保证和连带责任保证的保证人享某债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩的，保证人仍某权抗辩。”因此，尽管新澳公司放弃了 ...

．176‰，按季收息，利随本清，如遇国家调整利率，按调整后的规定执行；当借款方不履行合同时，由保证方西安公司与技协服务部连带承担偿还借款本息的责任； 故两保证人关某借贷双方未经保证人同某变更500万元借款期限，保证人不某承担保证责任的抗辩理由不能成立。又因西北公司于1997年元月3日、同年7月21日两 ...

实际履行原则。故大连盘起关于协议已依法解除不应继续履行的抗辩成立，对上海盘起要求继续履行该协议的诉讼请求不应支持。大连盘起终止协议并书面通知上海 可协商修改。”这一条款说明双方当事人在协议书中通过预先约定合同的有效期限的方式放弃单方面任意解除权。根据意思自由的原则，该约定有效。即使是原审判决认定的商务 ...

没有查清借款合同与保险合同是否存在关联性；没有查清借款人是否存在违约行为，是否存在抗辩事由。二、原审判决对被上诉人是否丧失索赔权益认定错误。1、被上诉人违反约定程序 应视为自愿放弃权益。三、原审判决忽略了以下事实。1、依照保险条款第二十一条，如投保人和被保险人不履行本条款规定的各项义务，保险人有权终止 ...

金宇公司付30万元给东方公司，其余全部由东方公司负担。此协议生效时，双方的原合作协议同时作废。金宇公司根据需要，在同等条件下优先录用东方公司职工。该协议经双方 4月29日签订转卖协议书到二审开庭时，东方公司仍未履行这一义务，金宇公司拒绝购买，是其行使解除合同权的表示，应予支持。在三辆大货车和一台桑塔纳 ...

保证方式为无限连带责任反担保。保证人在此明确放弃要求先履行债务人提供物的担保的抗辩。如对甲方的反担保既有本保证又有物的担保，则乙方和物的担保人承担 日召开了第一次债权人会议，核查了债权，其中，债权人原告国有担保公司对债务人的特定财产享有担保权的数额为（略）.87元（含本案涉诉金额（略）.94元）。 ...

在借款人不能按约定履行还款义务导致原告代偿的，在接到原告书面通知后五天内向原告清偿代偿债务等责任（详见《保证反担保合同》第一条内容）。同时约定如被告韦某、 年1月4日还款40万元。2、利某多少由法院依法认定。 被告蒙某为其抗辩，在举证期限内没有提供证据。 被告韦某、第三人金沙公司、许某没有提出答辩， ...

但两原告和被告袁XX均未提交有效证据对该事实予以佐证，同时两原告亦自愿放弃对被告肖XX的诉讼请求。以上事实，有原告雷XX、王某和被告袁XX的 法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的的 ...