开庭审理了本案，上诉人章某、被上诉人王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明，原告王某与被告章某于1978年12月经人介绍相识，于1979年1月 临时工。婚后感情一般，因双方性格差异，常为生活琐事发生矛盾，夫妻感情逐渐淡薄。原告王某曾于2002年向法院起诉离婚，后经人劝说，王某自动撤回起诉。 ...

恋爱关系，婚前感情较好，且在长期的共同生活中，建立了较好的夫妻感情。现原告向法院起诉离婚，但未提交证据证实双方感情完全破裂，故原告要求离婚的诉讼 共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 不准许原告彭某与被告谢XX离婚。 本案受理费200元，减半收取100元，由原告彭某负担。 如不服本判决，可 ...

信任，对家庭不负责任。原、被告经常发生争吵、打架。原告于2011年5月向法院起诉离婚，法院驳回了原告的诉求。人民法院判决后，双方仍未和好夫妻关系，经常吵架 原告仍举不出充分的证据证明原、被告的夫妻感情已完全破裂，对原告提出的离婚请求，本院依法予以驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之 ...

与被告离婚，请求人民法院依法支持原告的某讼主张。 原告殷某为支持自己的某张，向本院提供如下证据： 1、提供2009年1月12日衡阳县民政局颁发的某婚证，拟 第X号民事判决书一份，拟证实原告曾于2011年2月22日向法院起诉离婚，案经法院判决不准离婚的某实； 3、提供常住人口登记卡一份，拟证明原、被告婚 ...

次商谈离婚，但都没有达成一致协议。原告于2010年4月曾向法院起诉离婚，但被判决不准离婚。判决后双方关系还是没有得到改善，一直分居生活，现双方关系已经 迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 ...

为家务琐事发生争吵，无法交流和沟通，原告曾于2010年8月向法院起诉离婚，经法院判决不准离婚，后双方仍无法和好夫妻关系，且一直分居生活，故再次诉至 的部分予以退还；被告婚后身体不好，多次治疗，原告应当支付被告的治疗费用；离婚后被告没有房屋居住，属于经济困难，原告应当给予被告经济帮助。 诉讼中，原告舒 ...

2007年和2009年两次对原告的伤害尤为严重。为此，原告曾于2007年向法院起诉离婚，经法官耐心作工作，原、被告经调解和好了夫妻关系。2009年 关系名存实亡。综上所述，原、被告结婚多年来，被告恶习不改，长期打骂原告，经法院和有关部门调解无果，现夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，为维护原告合法 ...

，导致婚后感情不合，无法在一起生活。2011年6月15日，原告曾向法院起诉离婚，但法院以原、被告夫妻感情未彻底破裂，还有和好可能为由，于2011年7 2证据认证如下：对此证据被告无异议，本院予以采信。 被告贾X辩称，原告要求离婚，被告表示同意，小孩由原告抚养，被告按法律规定出抚养费，夫妻关系存续期间的 ...

经常与婚外异性同居生活，夫妻感情日益恶化。2011年6月29日，原告曾向法院起诉离婚，因被告做出保证，原告申请撤诉。但被告恶习不改，双方已无和好可能 答辩人对家某的贡献远远大于原告，原告是一个贪图金钱享受的人，答辩人同意离婚。 经审理查明，原、被告于1987年相识，随后确定恋爱关系，次年10月19日 ...

。 原告邓某诉称，原、被告因感情不和，原告曾于2011年向法院起诉离婚，法院判决不准原、被告离婚。判决后，原、被告还发生争吵，夫妻已无和好可能，请求 离婚后，双方仍然生活在一起，证明原、被告仍有和好的可能和愿望，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定 ...