的，或进度上不符合甲方要求的，视为乙方违约，甲方有权拒绝验收；若甲方解除本合同的，乙方应退还甲方已支付的所有款项，并按合同终止和解除条款承担责任；若 收货人徐京申签字确认。 根据2005年6月2日的现场安装派遣单记载，开利公司派遣员工到北京直饮水项目进行5天施工，现场施工内容包括：水质验收；加装电磁阀 ...

婷负责财务管理。但由于李某某家人不偿还自己经营期间所欠的债务，致使供货商拒绝供货并追偿欠款，甚至有些供货商也把王某某诉至法院。由于存在上述情况， ：王某某经登记取得的是甜鸭梨烤鸭店个体工商户营业执照，甜鸭梨烤鸭店不属于有限责任公司或股份有限公司，不具有独立的法人主体资格。甜鸭梨烤鸭店的所有资产归王某某 ...

公司认为瑞同方公司与天旗风公司是同一主体而拒绝付款的主张，缺乏事实依据。同方公司在协议期满后的六个月内没有退还天旗风公司的备件押金，亦未支付2005年4至 理由答辩称：一审认定事实清楚，电话录音在一审第一次开庭时就提交给了同方公司让其回去听，去核实是不是该公司员工的谈话，第二次开庭时同方公司称其没有听 ...

：2008年8月28日，8位乘客分别在不同柜台办理登机手续，北京南航地面服务有限公司员工发现乘客的机票是从北京至阿姆斯特丹后转机基多，遂将该情况告知荷兰 能提供充分有效的证据证明其上述违约行为与中恒公司客户被拒绝承运无关的情况下，一审法院判决北青旅公司退还中恒公司已付票款，于法有据，本院予以支持。 综 ...

拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立＂，本院认定南航海南公司没有正当理由拒绝向法庭提供对其不利的证据。结合度假公司提交的 开出５０００多张，已经多开，依法可以要求度假公司退还。而如果按照判决书的逻辑，则南航多开免票，不仅不能退还，反而成为应该再多给免票的理由，其 ...

公司认为瑞同方公司与天旗风公司是同一主体而拒绝付款的主张，缺乏事实依据。同方公司在协议期满后的六个月内没有退还天旗风公司的备件押金，亦未支付2005年4至 理由答辩称：一审认定事实清楚，电话录音在一审第一次开庭时就提交给了同方公司让其回去听，去核实是不是该公司员工的谈话，第二次开庭时同方公司称其没有听 ...

有明确的货物交付时间及数量，该生产通知单贝迪厂原员工沈国华已确认收到。虽然贝迪厂否认收到三山公司交付的上述生产通知单，并否认沈国华在本案所涉 上诉人加工的2，653件。被上诉人加工的系争货物的质量问题是导致上诉人的客户退还货物的直接原因，而被上诉人的违约行为又致使上诉人与被上诉人间的合同目的落空，故 ...

××工艺绣品厂加工。被诉人虽然对申诉人转发加工不满，但未提出异议，并派员工到生产加工厂督促生产。 申诉人自１９９１年１１月１２日起至１９９２年４月 。 （３）被诉人垫付的人工工资人民币２２，０００．００元。申诉人应予以退还。 为此，被诉人应支付申诉人加工费１２５，７５９．３７美元。申诉人返还被诉人为其 ...

千石株式会社担保释放。同年5月11日，日本千石株式会社因此拒绝被告继续在该公司研修，并将此事通知我公司。之后，被告返回中国，但一直未回我公司 ，于2002年5月30日向深圳市龙岗区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告退还保证金、返还被克扣工资、支付经济补偿金等。2002年10月28日仲裁委作出深龙 ...

，祥雄公司向原审法院提起诉讼，请求判令解除《模具加工合同》；业怡五金厂、梁某退还加工预付款（略）元及利息500元(从2005年10月23日起计至起诉之日，按 的。证人周纯坤，刘伟林、欧玉平虽然是业怡五金厂的员工，但是他们亲自把订做的模具交给祥雄公司，只有他们才知道事实的真相，不能因为他们是业怡五金厂的 ...