.69元。 本院认为：原告张某与被告刘某虽未签订书面雇佣劳动合同，但雇佣关系是否存在，不仅要看有无雇佣合同，还要看行为时某事实关系。原告是湖南省望城县人 人民共和国民法通则》 第某条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第某百一十九条：侵害公民身体造成伤某的，应当赔偿医疗费 ...

租赁销售有限责任公司的两台塔式起重机拆卸并扣押没有事实依据，实际上是郝某出资4000元雇佣张志强拆卸并保管的。府谷县宇超煤电化有限责任公司不是《塔式起重机 是吴某的个人债务，其既不是《塔式起重机租赁合同》的当事人，亦未实施侵权行为，不应承担租赁费之理由，因其与吴某在2008年10月6日签订了合股协议且 ...

月6日，杨忠英将其购买的渝x大货车挂靠在原告处，并与原告签订了车辆挂靠合同，其中约定在经营期间引发的一切事故责任及后果由杨忠英自行承担。该车属杨 渝x货车挂靠在原告处，经营期间杨忠英雇佣廖万全驾驶该车的事实，本院予以采信。依据16系被告作出具体行政行为的职权依据和法律依据，适用本案。 （二）原告举示的 ...

支付给受害人16.4万元。 被告对原告提供证据一的真实性无异议，但营业执照显示的是个人独资企业，而且本案肇事车辆登记车主也是三秋日化。对证据二上面没有工商局的相关 ，也不是王某与和某。说明被告与三秋日化之间是雇佣关系。工作制度是2008年签订的，到事故发生时间已经3年了，已经是劳动合同法律关系。对证据 ...

包工的方式”等内容。被告胡某承认与九华村委会签订的协议是自己的个人行为，不是被告某投资公司与被告某机电公司签订的合同范围。2009年4月8日，被告杨某丙在 了共计11人，包括我自己，这一个组是由我负责施工和工作安某。”被告胡某认为原告与被告杨某丙存在雇佣关系，原告不是胡某聘请的。 再查明：原告受伤后向 ...

某的委托代理人提出龙某未聘请任某，任某不是某某公司的职员，任某与李某签订合同纯属个人行为，龙某工地在工程结尾时只使用了李某少量的管件，只对龙某签收的 元。 龙某、某建设公司均不服，向本院提起上诉称，龙某与任某没有任某雇佣与被雇佣关系，在“电厂大道排水工程”中，龙某与任某是分别从甲方承包该工程的不同部分 ...

，唐某光与答辩人签订了《株洲市客运出租汽车经营合同》，依约取得了湘x号出租车的营运权；3、唐某光与彭某乙之间成立的是雇佣关系或出租车营运权的 所有人聘用的司机工作中伤亡能否认定为工伤问题的请示》收悉。经研究，答复如下： 个人购买的车辆挂靠其他单位且以挂靠单位的名义对外经营的，其聘用的司机与挂靠单位之间 ...

某某、张某某不是答辩人的职工，与答辩人没有任何劳动关系或雇佣关系。根据答辩人与刘某某签订的挂靠协议，答辩人支持刘某某购买混凝土搅拌车，并同意将该车 人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故 ...

和个体老板经营不善，公司业绩一直不好，员工和原经营者是一种临时雇佣工作关系，而不是《劳动合同法》规定的必须签订劳动合同的工作关系，要求我公司对他们与 年5月期间的二倍工资，被告每月工资为1100元（另100元为公司支付个人的社会保险费用），即8800元（8×1100）；另根据《中华人民共和国劳动合同法 ...

通过开封市第二职业介绍所应聘到张某某经营的开封市万龙艺术装饰公司担任司机，双方没有签订劳动合同，口头约定每月工资700元整。2009年6月15日下午3时许，王某 责任。张某某作为雇主，施工过程中有对雇员提供安全用具和注意雇员人身安全的义务，对王某因个人重大过失造成的损害后果不能完全免除赔偿责任。王某的 ...