均有原告承担，我公司在事故中没有任何过错，不应与其他被告承担共同侵权责任。另外，原告是农村居民，伤残赔偿金应按照农村居民标准计算。尽管原告的车挂靠在 公司在本案中的赔偿义务应予免除。尽管原告是豫x号货车的实际车主，但并非机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的被保险人，在发生交通事故时，原告站在 ...

对原告因事故所受的经济损失未予以赔偿。原告为此起诉，请求判令被告赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、车辆损失共计x元。 另查明，(1)2008年河南省城镇 甲、时某乙、时某丙、贾某丁x元。 三、被告安邦财产保险股份有限公司湖北分公司在商业第三者责任险赔偿限额内对被告王某、习某某承担x元赔偿责任承担 ...

，人保东城支公司须对借款人未按期偿还燕京支行的借款承担80%的保险赔偿责任。人保东城支公司表示由于其不是合同的当事人，也未参与其制定，因此无法对其真实性 业务经销商，燕京支行和亚飞公司共同确定为汽车消费贷款业务提供汽车财产保险和售车信用保险的保险公司；亚飞公司与保险公司签订的《机动车分期付款售车信用 ...

的规定或者合同的约定直接向该第三者进行赔偿保险金。”永安财险许昌支公司虽然不是侵权行为人，但是是肇事车辆的保险人，对被保险的车辆造成他人损害的后果应在保险限额 吴某某、邵某某医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、车损等共计x.60元。二、永安财险禹州服务部在商业三责险限额内赔偿吴某某、邵 ...

豫N-x货车在中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保交强险和商业险。故根据相关法律规定，请求法院判令三被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、精神 简称神宇公司）辩称，豫N-x号货车是陈某某从神宇公司购买的，陈某某对该车享有管理控制权，根据相关法规，答辩人不应承担事故责任。 被告中国大地财产 ...

。请求判令被告及第三人赔偿原告死亡赔偿金、误工费、交通费、住宿费、精神抚慰金等共计x元。 被告运通公司辩称：运通公司不是豫x号出租车实际所有人，豫x号 条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、第三人都邦财产保险股份有限公司安徽省分公司阜阳营销服务部赔偿原告焦某某、徐某乙保险金x元； 二、中国 ...

某己的委托代理人及被告保险公司的委托代理人均不持异议，被告蔡某庚及其委托代理人对（6）中的收据有异议，认为该停尸费票据不是正规票据；对原告王某 （2）被告蔡某庚为豫x号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，责任限额为x元，并特别约定有不计 ...

集团运输有限公司运营该车；周口市远大运输集团运输有限公司在中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投保机动车辆商业保险，保险期限自2008年1月1日起至2008年10月 执法机关进行处理，与上诉人履行商业保险合同是两码事，不能成为上诉人不承担赔偿责任的理由；商业险与交强险是两种法律关系，两种处理结果 ...

数额未按照事故责任比例划分，且赔偿数额超出了保险约定的范围，超出部分保险公司不应承担责任；精神损害赔偿金不属于保险责任，综上所述，要求驳回原告的诉讼请求。 经 该方面证据。 本院认为，原告荣兴运输车队与被告财产保险濮阳公司签订的两份交强险合同和商业保险合同意思表示真实，内容合法，依法应确认有效。本案 ...

户主关系”一栏中注明的“周某炎子”及共同的服务处所“株洲市火花塞厂”，可以认定周某炎夫妇系周某某的父母；至于周某炎是不是需要抚养的被抚养人，本院将在本院 本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则 ...