(上海)有限公司(以下简称谦达公司)与上诉人上海天地物流有限公司(以下简称天地公司)因货运合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2002)徐民二(商)初字第X号民事判决 的商品销售关系和劳务提供关系。瑞凯公司将系争货物增值税专用发票全部予以抵扣的行为足以表明，在其与谦达公司之间的系争货物买卖合同中 ...

华律师事务所律师。 上诉人辽阳银洲化纤有限公司(下称“银洲化纤公司”)因代购代销合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(1999)长经初字第X号民事判决，向本院 物资公司签订《产品销售代理协议》。合同规定，银洲化纤公司确认盛鑫物资公司为银洲化纤公司在华东、华南地区的商品销售代理商，销售银洲化纤公司生产 ...

次验货，发现货物依旧不合格，并以此为由申明不要货。 被申请人又称，从中国商品检验局××市分局所发出的质量证书，申请人转卖给（略）(美商康家)公司的首批300公 检验证书所列不完善粒3．3％而论，只较之合同约定的规格超过0．3％，按照联合国国际货物销售合同公约，构不成根本违约，更不能以此作为主张合同终止 ...

锦程海运在法定期间内未提交答辩状，但在庭审中辩称，原告虽提交了销售合同，但被保险人实际投保金额不明，保险价值应以增值税为准；原告向被保险人的 杭州。“苏响平机181”船舶状况良好。2002年10月9日，中国进出口商品总公司浙江分公司在杭州对货物进行检验，检验认定货物受损贬值人民币309，902.85元 ...

房地产公司而非原告，而原告与被告订立的合同性质是房地产开发建设经营销售合同，因双方均无房地产经营的资格，故该合同因违反法律强制性规定而无效，原告所 房地产公司名义交纳土地出让金（略）.07元，以嘉隆公司的名义交纳了契税和土地补偿费。 八分场商品批发市场建设期间，嘉隆公司与购房户订立了部分商品房购销合同 ...

监理处在1998年已实行预售商品房的登记备案。本案《住房销售合同》签订后，豪斯公司未按规定将购房合同送有关部门办理预售登记备案；建行锦城支行也未将《 合同无效和房屋物权丧失均负有过错责任；建行锦城支行与豪斯公司共同推出按揭贷款销售商品住宅之行为是二被告就共同商业利益的行为，对此负有共同的过错责任，应当 ...

元。 上诉人赵某甲上诉提出，原判量刑过重。上诉人孟某某上诉提出，其不构成合同诈骗罪，原判量刑过重。上诉人罗某某上诉提出，其不知烟是非法所得，原判事实不清 赵某甲、孟某某购买卷烟的经过。水富县烟草专卖局证明证实，各种卷烟的价格。商品销售明细表证实，手表、剃须刀和计算器的价格。上诉人赵某甲、孟某某、罗某某 ...

经审理查明，重庆福荣养殖有限公司于1999年3月8日从西安市高陵县种鸡场购进新罗曼商品雏9000羽(只)后，分别与南岸六公理钱方英、九龙坡杨家坪刘某文 8月9日”。在郑某甲与重庆福荣养殖有限公司1999年4月16日签订销售合同中，合同主要约定，由重庆福荣养殖有限公司供给郑某甲90日龄蛋鸡(每只1.8 ...

，又不兑现承诺，所以无权要求扣留答辩人的30万元保证金。双方1998年订立的合同中对于答辩人违约扣留保证金予以约定，而对原告方违约处理没有约定，说明有关违约金的 。58元。9、六安商之都2003年7月份的计帐凭证和2003年度商品销售收入分月摘要帐(其中含有7月份的数字)，证明高峻峨将2003年7月份 ...

一切险，支付保险费15,360.55美某。上述事实双方当事人并无异议。 另查明，货物销售合同的最终支付方式为D/P付款（即付款交单），丰益公司在提单背面 原审判决认定上诉人没有提供相应的证据，与客观情况相背。涉案货物属法定检验商品，检验检疫局在船舶靠港后曾登轮取样并送交实验室化验，结果证实货物的含水量 ...