证据材料中的外文部分提供中文译文，是原告的义务，未翻译应视为未提交，答辩人不承担告知义务。三、证据1部分未提供中文译文，已翻译部分显示申请人 总局商标评审委员会做出的商评字〔2010〕第x号《关于第x号“DES-x”商标异议复审裁定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告BVM有限公司负担（已交纳）。 ...

发生于X年X月X日之后，即在销售送货单据开出日期之后。健力公司在答辩中亦对立春公司曾与潘林双个人有过业务往来的事实予以认可。且如上所述， 为“金x”商标。 上述事实，有经庭审质证的被异议商标档案、商标异议裁定书、原告及第三人在评审程序中提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 根据第x号裁定 ...

、注册商标争议裁定申请书、第三人在评审程序中提交的商标争议答辩书、答辩通知书、证据交换通知书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 根据第X号裁定及本案各方当事人的 ，缺乏事实依据，本院不予支持。原告称第三人将寺名作为商标大量进行注册和使用也说明了被异议商标的注册和使用不会损害第三人的形象、声誉，不 ...

于2010年6月21日做出的商评字[2010]第x号关于第x号“泥人张x”商标异议复审裁定（简称第x号裁定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 延迟提交也未说明其有正当理由，故本院不予考虑。 综上所述，第x号裁定审查程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。原告张的诉讼请求缺乏事实 ...

：第x号裁定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，请求人民法院依法维持。 第三人布希公司述称：同意商标评审委员会的意见。 本院经审理查明: 被异议 使用的商品构成类似商品。 上述事实有被异议商标档案、引证商标档案、商标异议裁定书、异议复审申请书及证据、异议复审答辩书及证据、当事人陈某等证据在案佐证 ...

：第x号裁定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，请求人民法院依法维持。 第三人布希公司述称：同意商标评审委员会的意见。 本院经审理查明: 被异议 使用的商品构成类似商品。 上述事实有被异议商标档案、引证商标档案、商标异议裁定书、异议复审申请书及证据、异议复审答辩书及证据、当事人陈某等证据在案佐证 ...

原告叶某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人马某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 委托代理人张某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人红蜻蜓集团有限公司，住所 ...

故意。争议商标按照法律规定进行了检索、初步评审、公告等足以让第三人知晓的法定程序，映机会社在长达二年多的时间里没有提出过任何异议，可以 社在评审阶段提交的销售订单和收款单为虚假证据。 上述事实有争议商标档案、商标争议申请书及证据、商标争议答辩书及证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 《商标法》 ...

第x号裁定、商标异议复审申请书、原告在商标评审阶段提交的证据以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、被告在作出被诉裁定时是否违反程序规定 《商标评审规则》第二十八条规定，商标评审委员会审理不服商标局异议裁定的复审案件，应当针对当事人复审申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。该规定与相关的 ...

是否违反《商标法》第十一条、第十三条、第二十八条规定的认定不持异议，对上述内容本院经审查，对其合法性予以确认。 本院认为，根据各方当事人的诉辩 争议商标的申请注册是否构成以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标时，应当以争议申请人在评审程序中所提供的相关证据为依据。《中华人民共和国商标评审 ...