是财产权利,原告要求被告赔礼道歉和作出书面保证于法无据;5、被告的生产工具并非专门用于生产侵犯原告商标权的产品,不应被收缴和销毁;6、民事制裁是法院的职权 的其他相关合理费用原告没有单独列出,合并在50万元经济损失的赔偿数额中一并提出,原告强调为保护调查人的利益等原因不便举证,虽经本院庭审中释明,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_94358.html-
了解详情
的注册商标独占被许可人,被告的企业名称并未构成商标侵权。被告的企业名称经过了工商行政管理部门的核准登记,应得到法律的保护。关于被告在网络上虚假宣传 3类享有、“x”品牌商品造成混淆和误认,因此,原告对于被告企业名称侵犯其商标权的指控本院不予支持。同理,对于原告指控被告网站大量突出使用“高丽雅娜”侵犯其 ...
//www.110.com/panli/panli_93549.html-
了解详情
年9月14日国家商标局批准了该转让,但是该转让没有经过中心成员的同意,而且原告取得该商标权的时间是在被告2004年2月印制包装袋之后。4、原告已经于 日起至该注册商标转让核准公告之前享有使用该注册商标及其用于相同或类似商品的包装、装潢的权利,同时履行保护该注册商标及其用于相同或类似商品包装、装潢的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_75745.html-
了解详情
-15,真实性没有异议,但是不能直接证明顺驰公司侵犯邻里中心公司“邻里中心”商标权的事实,而且顺驰公司在接邻里中心公司通知之后,尽管不认为侵犯了 商标专用权依法应受到保护。“邻里中心”服务商标经过邻里中心公司连续多年反复突出使用,强化宣传,在不动产代理、不动产管理服务中实际具有显著识别性,成为原告邻里 ...
//www.110.com/panli/panli_72143.html-
了解详情
“北奔”和“北驰”商标;赔偿原告经济损失人民币10万元;承担原告因制止侵权行为的合理开支人民币5030元并承担本案诉讼费用。 被告包头北方奔驰重型汽车有限责任公司辩称 根据相关规定,对于商标和企业名称冲突纠纷案件,商标权人自企业名称登记之日起五年内未提出请求的,不予保护。而原告怠于行使权利,对其请求不 ...
//www.110.com/panli/panli_71968.html-
了解详情
立邦系列油漆涂料。原告立邦公司还于起诉时向本院提出责令二被告停止侵犯注册商标权的申请,本院于2006年3月24日组织双方当事人进行了听证,经审查,本院 2003)宁民三初字第X号民事判决书,拟证明原告商品系知名商品以及其权利受保护的记录。 3、2003年《中国涂料工业年鉴》,拟证明2003年原告的商品 ...
//www.110.com/panli/panli_62421.html-
了解详情
情况下,无论商标专用权还是企业名称权,其法律状态均是稳定的、合法的,其正当合理使用均应受到法律的保护。同时,发生权利冲突时,商标专用权和企业名称权的行使 的商业道德。一般说来,审判实践中认定该权利冲突中字号登记人构成不正当竞争的要件:1、商标权人享有在先权利;2、字号登记人在主观上存在恶意;3、该注册 ...
//www.110.com/panli/panli_62323.html-
了解详情
; 6、酒店电器改造协议书; 上述4份证据证明被告正积极做好企业名称变更后的相应工作。 7、U345.COM主页打印页面,证明企业名称变更后,对外宣传资料 特点以及组织形式等组成。当企业的名称权与他人的商标权发生冲突时,应当适用维护公平竞争和保护在先合法权利人利益的原则予以解决。根据最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_62097.html-
了解详情
名称所有人与商标注册人的误认或者误解的;”第六条规定:“处理商标与企业名称的混淆,应当适用维护公平竞争和保护在先合法权利人利益的原则。”本案中,原告 以其企业名称权在先抗辩原告注册商标权的理由成立,该院予以采纳;原告以被告使用的商标标识侵犯其注册商标权,要求被告承担侵权的民事责任,没有法律依据,该院 ...
//www.110.com/panli/panli_60983.html-
了解详情
有意作了修改和变动,以示区别,凝聚了商标专用权人的劳动和智慧。整个注册商标重点保护的是椭圆形图案及图案内的英文字母,英文字母“(略)”是独创词,其音 已经注册。因此,薛某某称其不知道其销售的被控侵权棉棒是侵犯他人商标权的商品与其自己明确认可的事实和本案的事实不符。合法取得应以符合国家关于商品流通、销售 ...
//www.110.com/panli/panli_55341.html-
了解详情