。杨某不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：商标评审委员会系无法邮寄送达相关材料后采取公告方式送达当事人，符合法律规定，程序合法 楷体文字和汉语拼音相比，两者整体外观区别较为明显。据此，尚难以认定被异议商标的注册将容易使相关公众对服务的来源产生混淆误认。杨某为证明其 ...

，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人郭某某，该委员会审查员。 上诉人（原审第三人）金某，男，汉族，X年X月X日出生， 9日受理后，依法组成合议庭，于2011年3月9日公开开庭进行了审理。上诉人商标评审委员会的委托代理人郭某某，上诉人金某的委托代理人熊华松，被上诉人复某的委托 ...

号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人王某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 被上诉人（原审原告）中国江苏国际经济技术合作公司，住所地江苏省南京市 法律授权的“中江”字号经过长期使用，作为具有特定含义的词汇已经具备了作为商标所必须的显著性，具有显著标志性的“中江”得到了社会的广泛认可。3 ...

。本院2011年3月7日受理本案后,依法组成合议庭进行了审理。上诉人商标评审委员会的委托代理人何某某,上诉人鲁西化工集团公司的委托代理人江某某、侯某某，被上诉人 且采信得当，故本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院另查明，争议商标的申请人为阳谷县鲁西复肥某限公司，2005年7月14日经核准转让给谷 ...

日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。2011年3月31日，上诉人商标评审委员会的委托代理人徐某，被上诉人广州数码乐华科技有限公司（简称广州乐华公司） 与他人在先登记、使用某具有一定知名度的商号相同或者基本相同的文字申请注册为商标，容易导致相关公众混淆，致使在先商号权人的利益可能受到损害的情形。本案 ...

，河南天坤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任 商评字〔2010〕第X号裁定（简称第X号裁定），裁定被异议商标不予核准注册。 银河纸业公司不服第X号裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼， ...

地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人原某某，该委员会审查员。 被上诉人（原某原某）上海日立电器有限公司，住所地上海市X区X路 案后，依法组成合议庭，于2011年3月31日公开开庭进行了审理，上诉人商标评审委员会的委托代理人原某某，被上诉人上海日立电器有限公司（简称上海日立公司）的 ...

及各方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 商标法第二十八条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或者类似商品上已经注册的或者 综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。商标评审委员会的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政 ...

第（八）项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志，不得作为商标使用。在判断标志是否构成具有其他不良影响的情形时，应当考虑该标志或者其 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由国家 ...

胡某，安徽汇朴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人 小菜一碟商贸有限公司成立于2002年3月29日，商号为“小菜一碟”。被异议商标为“小菜一碟”。“小菜一碟”为日常生活常用口头语，已具有约定俗成的含某， ...