（略）。 委托代理人马立文，北京市共和律师事务所律师。 原告萧某某不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2006年10月16日做出的 使用时间，故本院对此证据不予采信。本案系行政案件，本院仅审查商标评审委员会作出的第X号决定的合法性，即本案审理范围系复审商标是否属于我国商标法及 ...

公司是由兰州塑料包装材料厂改制而来，依法拥有“金城”商标。成都市工商局是主管商标登记和管理的行政机关，对商标所有人投诉的侵权行为进行查处，是履行法定职责的 合法，处罚种类和幅度符合法律规定。成都市工商局作出的行政处罚决定具有合法性，应当予以维持。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一 ...

，原告主张被告未对机动车标准照进行审查与事实不符。4、行政机关对申请材料的审查履行的是形式审查的义务，法律没有赋予被告对原告与第三人之间是否存在真实交易 六条的规定，及公安部、国家工商行政管理局《关于加强机动车交易管理的公告的通知》第三条的规定均系被告作出被诉具体行政行为时有效的规范性文件，其内容适用 ...

公民、法人和其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼：（八）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的……”的规定，本案属于人民法院的受案范围。 被上诉人龙泉民政局根据 关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条“被诉具体行政行为违法，但撤销该具体行政行为将会给国家利益或者公共利益造成 ...

某某的教师证，资格种类为小学教师，工作单位为蓬溪县X镇上游小学。发证机关为蓬溪县教育局。腾飞学校的地形外观照片及安某某出具委托他人为其办理相关工伤事宜的 市劳动局不能以此作为其作出工伤认定行政行为具有合法性，视为证据使用。对该项证据本院不予采信。对上诉人腾飞学校有异议的证据1，工伤认定申请表系受害人及 ...

（略）。 委托代理人马立文，北京市共和律师事务所律师。 原告萧某某不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2006年10月16日做出的 使用时间，故本院对此证据不予采信。本案系行政案件，本院仅审查商标评审委员会作出的第X号决定的合法性，即本案审理范围系复审商标是否属于我国商标法及 ...

的《关于土地使用权抵押登记有关问题的通知》第三条的规定，原赣州市土地管理局作出的核发土地使用权抵押证明的行政行为认定事实、适用法律错误，登记发证程序和 上的因果关系。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项的规定，赣州市国土资源局应依法承担相应的行政赔偿责任。被上诉人赣州市X村信用合作社联合社 ...

行政管理局缴费手册复印件一份(以上证据与原件核对无异)，证实原告经营食用油的合法性。 被告答辩称：一、被答辩人经销39.53吨菜籽油来源手续不合法，并用以倒卖 ，只是由于工商行政管理机关的查处，才使其行为中止的，亦应视为‘倒卖’，可视情节在法定幅度内酌情从轻处罚。”本案原告购进的是植物油，并非国家专控 ...

之子)，35岁，汉族，住（略）。 原告苏某某不服被告中华人民共和国国家知识产权局作出的行政复议决定向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国行政 本案的客观事实，应予确认，10－X号证据与被告之具体行政行为的合法性无直接关系，本院不予评述。 张某某在庭审中以专利《审查指南》第3．7． ...

被告上海海事局提供下列证据以证明其作出具体行政行为所依据的事实： 证据1、2000年12月6日上海中心气象台提供的2000年11月30日“上海市沿海海域大风 告知原告复议期限，未明确告知起诉期限。作为国家行政机关对相对人作出处罚时，不仅有义务告知当事人申请复议的期限，同时有义务明确告知当事人起诉期限， ...