实际分配，被告也没有提出异议。 第二组证据 证据五:东营区土地管理局与滨建东营分公司签订的《收回土地协议书》。 证据六:滨建东营分公司1997年4月22日的 原告承担，所以，原告的日常管理机构—市场办公室是该合同的主体。另外，土地的使用权归属不影响投资收益，不能够证明被告有权对市场设施进行收费。 关于 ...

东来苑”住宅小区商品房是面向省检察院干部职工定向开发的商品房，与一般的商品房买卖完全不同，存在特殊性。此外，购房委员会所及其代表吕赵龙、省检察院关于 小区园林景观全部设计、施工纸及《工程量清单》……8、长沙市国土资源交易中心国有土地使用权邀请招标公告（2007）招X号。”购房委员会委托设计的东来苑住宅 ...

； 3、土地使用证[耒国用（2001）字第X-X-X号]，证明在房屋买卖之前，该房土地使用权人是被告周某乙，被告按《契约》约定已将该证交付原告； 4、 该证交付原告； 5、户籍证明，证明两被告的身份及夫妻关系； 6、立契让就协议书、收据，证明原告已处理好相邻搭垛关系。 两被告未到庭进行答辩，未到庭进行 ...

购房协议无效。 刘某甲X在原审法院答辩称：买卖协议系双方真实意思表示，未违反法律规定。我购买房屋后，张XX将涉案房屋土地使用权交回村X村集体将土地借给我使用 均非该村村民。 在审理中，刘某甲X就其主张，提供某村村委会证明，房屋赠与协议书，杨XX名下公证书，刘某甲X儿某、儿某的常住人口登记卡，证人刘某甲 ...

第六十三条规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。上诉人与被上诉人于2010年10月13日签订的协议书，约定由上诉人把其承包 评估，评估损失价值为83070元。由于上诉人与被上诉人均知道或应当知道集体土地不能买卖或转让，双方的行为具有违法性，对造成合同无效均有过错，应各自 ...

。三、一审在审理过程中存在程序违法的情况。1、一审期间，两上诉人提供的《租地使用协议书》已明确两上诉人在1998年向廉州镇X组承租该片土地，持续使用 上诉人与钟屋村X组签订的租赁协议合法，就应依法予以保护。即使土地的使用权发生了变动，按买卖不破租赁的原则，租赁期内也不能判决上诉人腾退。综上所述，请求 ...

由于双方当事人对评估机构的选择不能协商一致，本院依法指定了重庆华康资产评估土地房地产估价有限责任公司对诉争房屋的现行市场价值进行评估。该所经综合评定估算， 10.58万元。 上述事实，有原、被告的陈述和辩解以及证据《房屋买卖协议书》、《集体土地使用权证》、《房屋所有权证》、（2011）南川法民初字第X ...

人签订了为期20年的“场地租赁协议”，答辩人对原告主张的厂地已享有合法的使用权，何来的侵占况且答辩人在双方签订协议后，在原告原有的厂房基础上，改建重建 无原件。 被告焦某某向法庭提供了2009年5月30日其与韩某甲签订的买卖协议书原件。 对该组证据的分析与认定：被告对原告提供的第一组证据的真实性无异议 ...

房屋建筑面积为7549.43平方米，该房屋占用范围内的土地使用权面积为6.42亩，房屋占用范围的土地使用权为国有出让土地；第二条：房屋转让价款为2000万元，自 方认为《关于某某路某某号第一栋厂房预付款协议书》的签约人是陆某某，对其无约束力的辩解，从《上海市房地产买卖合同》和《补充协议》的签订情况来看 ...

与被告唐XX签订的《房屋转让协议书》1份，证明被告费XX与被告唐XX双方存在宅基地房屋买卖关系的事实。 3、奉贤县X村宅基地使用权审核表复印件及奉贤区X镇 的利益，明显是其因无效合同而得益，不符合公平原则。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第 ...