村民委员会、沈阳市东陵区X乡马总农工商总公司诉被告内蒙古鄂尔多斯羊绒制品股份有限公司土地使用权转让合同纠纷一案，前由本院于2005年12月14日作出（2005）沈 高级人民法院认为由于新证据的出现，一审判决认定鄂尔多斯公司未向马总村委会支付土地补偿费事实不清，证据不足，作出（2006）辽民一终字第X号 ...

实地勘察中，本院对双方当事人宅基地的前后院墙也一并测量，与双方当事人各自的集体土地使用证确认的范围一致。 原审法院查明的其他事实属实。 上述本院审理查明事实，有 在各自的土地使用权范围内行使自己的权利；且双方毗邻而居，亦应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，和谐相处，妥善处理彼此的纠纷。 ...

法律工作者。住址：沈阳市铁西区X街X号。 上诉人马某甲与被上诉人李某某土地使用权争议纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院[2004]东民一房初字第X号民事 诉讼请求，不属于法院受理民事案件范围，应驳回起诉。上诉人以被上诉人侵犯宅基地使用权为由告诉，但现在宅基地的范围尚未在上诉人与被上诉人间确定，应由有关 ...

6、被告工业品总公司拆迁款收入、支出情况，证明总收入为847万元，其中包括土地出让金308万元。被告工业品总公司针对原告开祥公司提供的证据发表如下质证意见： ，合同无效。根据合同效力补正的原理，最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，只要有政府主管部门追认批准，并 ...

变更登记不影响合同效力，该规定的效力应高于司法解释，以及《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城市房地产管理法》的相关规定属于行政管理规范，不属于 《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、第十一条的规定判决： ...

，郴州市佳维法律服务所法律工作者。 原告何某、李某某与被告谢某某土地使用权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年4月21日公开 划拨给原告何某20m2，李某某10m2，不足50m2补足50m2，即俩原告共计50m2土地位于五岭大道西侧安置用地第X栋X号。2006年8月12日，两原告 ...

男，生于1962年11月29日，汉族。 原告李某某诉被告镇平县人民政府为不服土地行政登记一案，于2009年6月25日向本院提起行政诉讼。本院受理后， 某岑关于民事争议的处理，故对被告镇平县人民政府的辩称本院不予采纳；2被告镇平县人民政府辩称：“本案系确认土地使用权纠纷，应属复议前置案件，”但本案系不服 ...

管理人、上诉人洛阳海德技术陶瓷有限公司为与被上诉人洛阳开发区房地产开发总公司土地使用权转让合同纠纷一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院(2008)洛开经初字第X号 海登公司及海德公司使用经营至今，并于2004年8月取得了该处土地及房屋的所有权。 另查明，1994年3月22日洛工银发[1994]X号 ...

大专文化，（略）148第一法律服务所法律工作者。 原告刘某某诉被告（略）人民政府土地登记纠纷一案，于2009年5月4日，向本院提起诉讼。本院受理后，向被告 主张，对其异议本院不予采信。 二、对被告提供的证据①，本院认为，收回土地使用权和土地登记是两个不同的行政行为，不属于同一法律关系，且，原告对该收回 ...

某某，该清算组成员。 再审申请人鸿成公司诉佳裕公司与兴豫公司土地使用权转让过户纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院作出的（2008）二七民二初字第 、2008年12月5日，郑州佳裕商贸有限公司向河南兴豫房地产开发公司付土地价款2200万元，并由郑州市二七区地方税务局代开发票一份，发票号码为豫地税（ ...