的诉讼请求能否成立。 二原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、土地转让协议书复印件；2、2005年12月21日被告向原告出具的收据复印件；3、 后，自愿转让给二原告，二原告除土地征用费用外，另支付给被告土地补偿款60.67万元。协议签订后三日内先支付被告土地补偿款20万元；在被告取得国有土地 ...

的住宅是2008年的事。 17、吉林油田勘探部提供的长深103井临时用地补偿协议、临时用地认证单、临时用地情况统计表、挂账明细。 18、乌兰敖都乡 上述证据予以确认。 本院认为，被告人王某某作为村X组织人员，在协助人民政府从事土地征用补偿费用的管理工作中，利用职务之便，采取骗取、侵吞的手段非法占有公共 ...

。 柳园口二组不服该裁定，上诉称：争议土地一直属上诉人集体所有，没有被征用过，也没有给过任何补偿。原郑州市革命委员会计划委员会的批复，并不代表县区 城供销社使用至2001年其与徐某乙签订土地转让协议。尽管郑州市人民政府未能提供当时土地补偿的具体证据，但根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第16条第 ...

土地出租金，2008年3月10日，被告组按人平4,500元的标准向组员分配土地征用补偿款，在这三次分配中，被告均以原告刘某甲已结婚生子为由而决定二 行为亦对二原告不具有约束力。故被告关于“分配方案是根据组里的农业生产责任制延包协议拟定执行的，三次分配中刘某甲父亲已放弃二原告的分配权，应驳回原告的诉讼 ...

是本县X乡X村民，在修建龙池坝水库时，其承包土地被国家征用，其家人全部申报自谋职业，政府在给付某地征用费补偿时，在正常标准上，每人给其多补5000元安置费， 字体和墨迹有明显不同，一看就会发现。具此，原告请求撤消与雷某甲的转让协议和经营权登记为雷某乙的行为不符合撤消条件，且已超过请求撤消时限。第三人在 ...

永祥的证言，证明第三人没有与响楼村委协商征用集体土地，而是单独与农户签订土地安置补偿协议。 被告雷山县房地产管理局辩称，我局颁发给第三人 人民政府批复将响楼村的集体农用地0.8046公顷转为建设用地和建设用地0.4068公顷土地征为国有。2004年3月25日，雷山县发展计划局以雷计综合(2004)15 ...

机关进行确权，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 原审法院依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第( 农场土地遗留问题的协议》。上诉人向被上诉人第五村X组支付征地补偿款（略）元及附属物补偿款x元，被上诉人第五村X组配合办理土地征用手续。上诉人 ...

，每人25头猪）。因此，原告和余下肉食购销站之间并未签订土地转让协议，也没有对征地数量与补偿、安置等进行约定。1975年4月5日、1976年1月 了国有土地使用证。至于原告提出的《以肥换工合同》与土地征用和颁证行为无任何因果关系。收款收据上20亩地价款并不影响被告为第三人颁发120亩地国有土地使用证的 ...

土地补偿费共计x元。从2002年起原、被告多次经郴州市X镇人民政府调解无法达成协议。故原告诉至本院，请求判令被告支付其承包地征收补偿费x元并承担本案诉讼费用。 共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 被告郴州市X村X组支付土地征用补偿费x元给原告陈某。此款限被告方于本判决生效后五日内付清。 ...

条、《重庆市土地管理办法》第39条以及《重庆市征用土地青苗费、附着物补偿规定》第16条的规定，依法应当撤销；4、占用其地修建的连接公路并非只是上诉人所在村X村民受益， 朝乡堰龙、老河、兴桥、阳合、责田、江阳组与其农户签订的的协议、同意书及其会议记录，证明该公路建设经过了村民“一事一议”的程序。5、补偿 ...