委托代理人刘某某。 原告宋某某因与被告河南省国有鲁山林场（以下简称鲁山林场）土地承包合同纠纷一案，于2010年7月9日向本院提起诉讼，本院同日决定受理本案 辩解合同无效的理由成立，本院予以采信；关于被告鲁山林场辩解的诉讼时效问题，因合同约定的期限至2010年10月23日结束，原告于2010年7月9日 ...

，女，X年X月X日生，汉族，农民。 原告单某某诉被告朱某某土地承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。 原告单某某不服本院（2008 以申请执行人为被告，朱某某作为本案当事人，系主体不合格。故根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条、最高人民法院《关于适用执行程序若干问题的 ...

法定代表人王某丙，主任。 上诉人王某甲、王某乙、于某因土地承包合同纠纷一案，不服扶余县人民法院（2008）扶民初字第X号民事裁定，向本院 项的规定裁定驳回起诉不当。依照最高人民法院关于某用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第187条之规定，裁定如下： 一、撤销扶余县人民法院（2008）扶民初字 ...

新疆生产建设兵团农四师六十四团(以下简称六十四团)为与被上诉人黄某某土地承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(1998)新经初字第40—X号民事裁定 我团反诉无门的情况下，为了在春耕大忙阶段恢复生产及解决原承包种地40多人的生活着落问题，我团遂向农四师中级人民法院提起诉讼并申请先予执行。 ...

X村联合社。 法定代表人：隋××，社长。 申请再审人鲍××与被申请人刘××、原审被告北京市X村联合社土地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院于2011年4月12日作出（2011）民初字第X号民事判决书，2012年2月24日，鲍××向本院申请再审。本院依法组成合议庭对 ...

。该批复上载明同意征某大兴庄镇X村耕地16.1041公顷；同意依据平谷区土地利用总体规划、北京市城市规划将上述农用地18.4269公顷，其中耕地16.1041公顷转为建设 ，至于某农村建设只是历史上的沿革。因此，《土地承包经营合某》是否解除，何时解除，有关某估问题，只能依据国家征某的事实确定，与新农村 ...

。该批复上载明同意征某大兴庄镇X村耕地16.1041公顷；同意依据平谷区土地利用总体规划、北京市城市规划将上述农用地18.4269公顷，其中耕地16.1041公顷转为建设 某，至于某农村建设只是历史上的沿革。因此，土地承包经营合某是否解除，何时解除，有关某估问题，只能依据国家征某的事实确定，与新农村X ...

土地流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题，根据村委会反复核对，起诉的108户中共有86户是承包户内家庭成员签订的 诉讼中，原告多有指责被告办事不公、村务不公开等方面的问题，但这些问题与农村土地承包合同及承包经营权流转并无直接关联，本院不予裁决。 综上所述，原告张 ...

享受土地流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否本人签名的问题，根据村委会反复核对，起诉的108户中共有86户是承包户内家庭成员签订的， 乙多有指责周家巷村委会办事不公、村务不公开等方面的问题，但这些问题与农村土地承包合同及承包经营权流转并无直接关联，该院不予裁决。 综上所述，蔡某乙 ...

享受土地流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否本人签名的问题，根据村委会反复核对，起诉的108户中共有86户是承包户内家庭成员签订的， 甲多有指责周家巷村委会办事不公、村务不公开等方面的问题，但这些问题与农村土地承包合同及承包经营权流转并无直接关联，该院不予裁决。 综上所述，张某甲 ...