某某要求确认转让关系成立缺乏证据证实，诉请向某某夫妇无承包经营权的请求属另一法律关系。故均予以驳回。向某某夫妇在第一轮土地承包清册与土地承包合同中“新 ”的经营权，属于有新的证据，依法应当再审。本案系土地承包经营权纠纷，便于查清事实，化解纠纷，应由原一审法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

与被告东台市X镇人民政府（以下简称弶港镇政府），第三人冯某某、杨某某农业承包合同纠纷一案，本院于2007年1月30日立案受理后，依法由审判员陈桂荣适用 6月15日，原告何某与唐洋棉业公司签订上述土地租赁权转让合同，原告何某取得了该块的土地承包经营权。合同履行过程中，被告弶港镇政府在2004年未按合同第 ...

与被告东台市X镇人民政府（以下简称弶港镇政府），第三人冯某某、杨某某农业承包合同纠纷一案，本院于2007年1月30日立案受理后，依法由审判员陈桂荣适用 6月15日，原告何某与唐洋棉业公司签订上述土地租赁权转让合同，原告何某取得了该块的土地承包经营权。合同履行过程中，被告弶港镇政府在2004年未按合同第 ...

情况下，将其承包土地内约51.6亩土地转包给了龙泉陵园公司开发使用。并且，昆仑山养殖场与温岭市装饰公司和龙泉陵园公司之间的土地使用权转让合同纠纷已于2006年 不顾简单下判，错误保护违法行为，剥夺数千农民赖于生存的300亩承包耕地的承包经营权，判决结果有违公正，严重损害了广大农民的利益，给社会稳定埋下 ...

与被告东台市X镇人民政府（以下简称弶港镇政府），第三人冯某某、杨某某农业承包合同纠纷一案，本院于2007年1月30日立案受理后，依法由审判员陈桂荣适用 6月15日，原告何某与唐洋棉业公司签订上述土地租赁权转让合同，原告何某取得了该块的土地承包经营权。合同履行过程中，被告弶港镇政府在2004年未按合同第 ...

年X月X日生。 原告李某与被告时某乙、第三人时某丙农村土地承包经营合同纠纷一案，原告于2010年12月10日向本院提起诉讼，本院于同日作出某理决定 之后的土地实际由时某乙耕种情况，可以证明原告通过村X组转让给被告耕种该0.71亩土地的事实。该土地承包经营权应由被告或第三人享有。故本院对被告及第三人提供 ...

人葛某甲与被上诉人淇县X镇人民政府（以下简称高村镇镇政府）、被上诉人葛某乙行政合同纠纷一案。葛某甲于2008年9月2日向淇县人民法院提起诉讼，请求：判 》规定，县级人民政府或其委托的乡级人民政府应当与有退耕还林任务的土地承包经营权人签订退耕还林合同的规定。淇县X镇政府在2002年与葛某甲签订的退耕还林 ...

村民委员会（以下简称沙东村委）与被上诉人杨某乙、杨某丙、原审被告赵某某农业承包合同纠纷一案，杨某乙、杨某丙于2008年9月16日向济源市人民法院提起诉讼，请求 赵某某没有将46.67亩土地的承包经营权转让给杨某乙、杨某丙，沙东村委也不可某是明知。原审法院仅凭催款通知、赵某良的证言、合同的手写件来认定沙 ...

X月X日出生，住（略）。 上诉人许某某因与被上诉人陈某甲土地承包转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2006)三法民贰初字第X号民事判决 的15万元转让费的构成具体是：1、136.2亩承包土地的经营权转让费3万元。由于陈某甲在本案场地转让合同签订前已将该136.2亩场地2004年度的（略 ...

林某甲，既违背合伙原告的意志，又违反了农村土地承包经营权转让的原则。因此，被告与第三人之间的转让行为无效，被告应对该无效的民事行为承担相应的过错责任 。上诉人林某甲明知黎某某不是纠纷鱼塘所在土地的承包者、明知《协议书》未有鱼塘所有权分割的内容，而与原审被告签订转让合同，因而上诉人不是善意的受让人。请求 ...