不违反法律规定，为有效合同，应予以保护。安陵信用社变更为原告县联社的分支机构，其权利义务应由原告承担。郭某甲未按约定归还借款全部本息，显属 ，抵押合法有效，应承担相应法律责任。土地使用权抵押时，其地上建筑物、其它附着物随之抵押，故梁某某的土地使用权设定抵押时，地上的建筑物也随之抵押，梁某某提供的抵押物 ...

不予支持；在路某群要求撤销路某某建筑许可证的行政判决书中，亦载明路X路某街X号土地及地上建筑物不具有法律上的利害关系，其证据不能证明其对路X街 所确认的事实，路某某以放弃自己权利的形式，意欲剥夺财产共有人财产权利，作为民事诉讼程序中抗辩理由，同样无法律依据和事实依据。 本案纠纷经合议庭评议认为，基于路 ...

.83美元。1996年9月9日，怡和公司将五爱市场改扩建工程项下全部权利义务转让给被告。被告于1997年上半年通知原告称：必须与其重新签订合同，重新确立 的，均为涉外民事关系”、第186条“土地、附着于土地的建筑物及其他定着物、建筑物的固定附属设备为不动产。不动产的所有权、买卖、租赁、抵押、使用等民事 ...

巴露公司整体收购沈阳北方啤酒厂后，依交易合同约定成为原北方啤酒厂与祥威公司所签场地租赁合同权利义务的享有和承担者，因此，斯巴露公司有权根据原北方啤酒厂与 威公司承担。 本院审理认为：祥威公司在租赁的土地上建筑有建筑物和其他相关设施，且沈阳北方啤酒厂与祥威公司签订的《协议书》第6条约定，“本协议规定租期 ...

巴露公司整体收购沈阳北方啤酒厂后，依交易合同约定成为原北方啤酒厂与祥威公司所签场地租赁合同权利义务的享有和承担者，因此，斯巴露公司有权根据原北方啤酒厂与 威公司承担。 本院审理认为：祥威公司在租赁的土地上建筑有建筑物和其他相关设施，且沈阳北方啤酒厂与祥威公司签订的《协议书》第6条约定，“本协议规定租期 ...

路X路南。规划X栋综合楼，其中一层为商业，退高阳路红线6米，规划建筑距其南部建筑物最近处18米，距其东部边界最近处9.6m，距其西部建筑物最近8m 建房合同实际为土地使用权转让合同。该合同双方意思表示真实，且双方已实际履行了合同，应认定该合同为有效合同。双方应当按照该合同的约定履行各自的权利与义务。该 ...

权益，故特向贵院起诉，请求1、依法判令被告拆除建在原告承包田上的建筑物，恢复土地原状；2、判令被告赔偿我损失费500元。 被告辩称：1、原告起诉被告已 有合同；3、即使刘某乙承包了该土地，该承包合同也不具有真实性。综上，被告没有侵犯原告的权利，请求依法驳回原告的诉讼请求。 审理查明：1998年，冢头镇 ...

瑞丰园饮食服务有限公司享有。中国长城资产管某公司郑州办事处取得上述资产后享有的所有权利，也转由濮阳市瑞丰园饮食服务有限公司享有。3、中国长城资产管某公司 ，被告欲以拆除的建筑物系原告通过本院调解依法买得；且被告与原中华大酒店签订的《房地产租赁合同》中明确约定了在合同期限内允许承租人在该土地上添附不动产 ...

享有的优先购买权是有同等条件限制的，划拨和出让获得的土地使用权的权利义务内容不同。由于本案争议的土地系国有划拨土地，而正中公司并非国有企业，正因如此 正中公司、医药公司与神斧民爆公司关于优先购买权所涉的标的物长沙市岳麓区咸嘉湖熊家湾面积x.55平方米的国有划拨地及地上面积x.28平方米的建筑物系登记在 ...

平方米。此后被告在该宗土地上建设五层高的商住楼，原告以被告开发的商住楼侵犯了原告楼房的通风、采光和生活隐私权及生命健康权为由与被告协商无果后诉至法院。 建筑物时，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照，这是相邻不动产的相邻人行使其权利的一种延伸或限制，给对方提供必要便利的不动产 ...